
La Asociación de Puertos Europeos ha promovido con gran éxito la
Conclusiones sobre la estrategia industrial marítima de la Unión
adoptado ayer por el Consejo de la UE y los considera una base para
para discusiones más profundas sobre la estrategia y las iniciativas relacionadas
(
de
8
junio de 2026). La Organización Europea de Puertos Marítimos considera que 'la
Las conclusiones del Consejo son el resultado de un profundo conocimiento de la
Puertos europeos, sus necesidades y desafíos, su papel
estrategia estratégica para Europa y diversidad de ecosistemas
y modelos de gobernanza". 'Estados miembros
- explicó Isabelle Ryckbost, Secretaria General de ESPO -
parecen apoyar claramente la atención necesaria a la
competitividad, tanto aliviando la carga administrativa como mediante
abordar el terreno desigual con los puertos vecinos
fuera de la UE. Ha llegado el momento "subrayó" de
Entiende que la cuota del 23% de los aeropuertos del mundo corresponde a
de puertos europeos no es una cifra que se pueda dar para
dado por sentado ni un factor que deba subestimarse. Los puertos de escala
implican inversiones en mercancías, terminales y actividades
y, en última instancia, crecimiento y resiliencia para Europa".
ESPO destacó que en sus conclusiones el Consejo
Con razón subraya la importancia de una implementación proporcional
y evitar cargas administrativas y financieras que no serían
En línea con los principios de una mejor regulación,
y pide a la Comisión y a los Estados miembros que identifiquen y
implementar medidas de simplificación". Además, ESPO ha dado la bienvenida
acoge con satisfacción el apoyo del Consejo para ajustar el ámbito
Reglamento General de Exención por Bloque, límites y
Porcentajes de intensidad de ayuda a puertos cubiertos por
exención para reflejar mejor los costes reales de
inversiones ajustadas a la inflación, así como las
reconocimiento de la importancia de la financiación de
infraestructura portuaria básica con alto valor añadido público y
la necesidad de salvaguardar un entorno de inversión
atractivo para los puertos europeos y evitar desanimar a los inversores
Fiable.
ESPO especificó que también apoya firmemente "la apelación
del Consejo para que la competencia nacional en el ámbito de
Gobierno portuario, concesiones y planes de zonificación de los puertos
está en peligro por futuras iniciativas de la Unión'.
La Asociación Europea de Puertos también señaló que la
El Consejo de la UE tomó nota de 'preocupaciones relacionadas con
el impacto del ETS de la UE en la competitividad de los puertos
en particular en lo que respecta a la transferencia de
Deslocalización de carbono y la
reubicación de inversiones" y que invitó a la
Comisión Europea "para intensificar el seguimiento y para
proponer medidas correctivas específicas, en particular en lo que respecta a
actividades de transbordo". ESPO lo considera esencial,
en particular, que la próxima revisión del European
El comercio de emisiones del EU ETS 'aborda seriamente la
Impacto negativo demostrado del actual ETS marítimo de la UE
en puertos europeos. Solo una propuesta para una revisión adecuada, capaz de
para mitigar eficazmente las consecuencias negativas e no deseadas
del sistema ETS actual "señaló la asociación" podrá
restaurar la competitividad e igualdad de
Condiciones para los puertos europeos y el sector del transporte
Transporte marítimo de corto mar". En este sentido, la ESPO retiró
que ha presentado a la Comisión sus propuestas para el
revisión del ETS y especificó que estaba listo para un diálogo
sobre la preparación de la siguiente propuesta de revisión.
ESPO también valoró la atención prestada a la necesidad
un acuerdo global sobre emisiones navieras a nivel de la OMI, y
la necesidad de adaptar la legislación relevante de la UE para tal de
Evita pagos dobles y cargas administrativas adicionales.
Para
En cuanto a la evaluación de la inversión extranjera en puertos
ESPO acogió con agrado la petición del Consejo para un
aplicar los marcos regulatorios existentes, evitando duplicaciones y
garantizar la seguridad jurídica, al tiempo que se protege la
Seguridad económica. Para ESPO, "es importante que los distintos
Instrumentos horizontales para abordar los riesgos potenciales
para la seguridad, incluido el Reglamento Europeo de Control de Residuos
Inversiones extranjeras auditadas recientemente, ambas
implementado de forma efectiva y que cualquier directriz o iniciativa
El futuro futuro no añade una capa extra de complejidad,
criterios y condiciones para el marco legislativo ya acordado,
aplicable solo a puertos y no, por ejemplo, a otras infraestructuras
críticas.
Finalmente, ESPO expresó su pleno apoyo al reconocimiento mediante
El papel de los puertos en los combustibles alternativos
y las cadenas de suministro de combustible en términos de seguridad, buenas
gobernanza, definición de condiciones apropiadas basadas en
en los que estos combustibles pueden gestionarse de forma segura
zonas portuarias, intentando atraer inversiones que
corresponden a la demanda de combustibles alternativos. En
En particular, la asociación señaló que el Consejo subraya
el papel crucial del mercado en el desarrollo de una
Cadena de suministro de combustibles limpios en zonas
Áreas portuarias y, según lo acordado por la ESPO, da la bienvenida a más
Medidas para estimular la demanda de combustibles sostenibles
Garantizar su disponibilidad y escalabilidad
y la comodidad. Por ello, la ESPO ha destacado la importancia de los puertos
se apoyan en su papel más amplio como centros energéticos,
y su papel en la descarbonización de la
transporte marítimo y como motores cruciales para la transición
seguridad energética y seguridad económica y social
de la UE.