Die neue Rangliste von dem World Economic Forum auf der infrastrukturellen Ausstattung von den weltweiten Nationen



Ein Zweifel ist in diesen stadium zulässig: ist er der World Economic das Forum liefert korrekt von dem nationalen Partner ihm institute oder ist dieses letzte oder das SDA, Happen School of Management von der Universität Happen nicht zu dem Forum ein angemessenes Bild von der infrastrukturellen italienischen Ausstattung vorzuweisen nicht die Informationen auf dem gesamten Zustand von den Infrastrukturen in Italien auszulegen?

Fatto ist von den Ländern, die weniger eindeutig ausrüstet erscheinen, dass Italien, immer unten in der Rangliste von der Qualität von den Infrastrukturen von den weltweiten Nationen von der Stiftung von Genf ausarbeitet sopravanzata ist. "The Global Competitiveness Report" von dem World Economic wird im letzten zu dem 82° für die gesamte Qualität von seinen Infrastrukturen klassifiziert "2012-2013" Forum Italien stellt, gehen sie im Rückgang in Bezug auf die Lage Rapport 2011-2012 voran 79ª, zu der Lage von dem Rapport 2010-2011 73ª, zu dem 72° stellt von dem Rapport 2009-2010, in das welch in es erschien, und klassifiziert es zu der Lage in im Rapport 2008-2009 73ª das vorweist.

Italien 57ª für das es zu den straßen Infrastrukturen wird zu der Lage im Rapport 2012-2013 besitz ergriffen betrifft, während es, 54ª, 53ª und 55ª Lage im vorhergehenden Umgang jeweils in 59ª dabeisein. Italien zu dem 89° klassifiziert in von der Qualität von den hafen Infrastrukturen das wird in Bezug auf die Präzedenzfälle gestellt 81°, 81°, 83° und 95°. Italien erscheint im Sektor von den eisenbahn Infrastrukturen jetzt in der Lage 40ª, während es, 39ª, 45ª und 52ª Lage sich vorher in 43ª herausstellte. Es ist für die flughafen Infrastrukturen in der Lage in Bezug auf die Präzedenzfälle 67ª 71ª, 84ª, 85ª und 78ª.

Ranglisten wie jen auf der Forum ausarbeitet infrastrukturellen Ausstattung von dem World Economic können es ist wahr, dass und können beschreitet verschiedene Auslegungen von den vorgeschlagenen Werten geben liest von den diskrepanten Angolature sein, dass wir, von der Folge veröffentlichen, welche Indizes von der Qualität von den Infrastrukturen. Sovente ist genau folglich: es ist und wer leere Mittel, wer das Glas das volle Mittel sieht. Jedoch setzen wir informieren fort, zu halten, dass es zu einig gegossen wird, um freigebig lässt zu dem trockenen Mund andere zu trinken.

Bruno Bellio

World Economic Forum
The Global Competitiveness Report 2012-2013

Infrastructure

Quality of overall Infrastructure
How would you assess general Infrastructure (e.g., transport, telephony, and energy) in country your? [1 = extremely underdeveloped; 7 = extensiv and efficient by
international standards] | 2011-12 Weighted average
World Economic Forum
The Global Competitiveness Report 2012-2013

Infrastructure

Quality of overall Infrastructure
How would you assess general Infrastructure (e.g., transport, telephony, and energy) in country your? [1 = extremely underdeveloped; 7 = extensiv and efficient by international standards] | 2011-12 Weighted average
international standards] | 2011-12 Weighted average

RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE	RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE
1	Switzerland	6.6	73	Swasiland	4.2
2	Singapur	6.5	74	Iran, Islamic Rep_.,	4.2
3	Finland	6.5	75	Liberia	4.2
4	Hong Kong SAR	6.5	76	Jamaica	4.2
5	France	6.4	77	Albanien	4.2
6	United Arab Emirates	6.4	78	Kazakhstan	4.1
7	Iceland	6.3	79	Poland	4.0
8	Österreich	6.3	80	Kenya	4.0
9	Germany	6.2	81	Uruguay	4.0
10	Netherlands	6.2	82	Italy	3.9
11	Portugal	6.2	83	Guyana	3.9
12	Luxembourg	6.2	84	Sambia	3.9
13	Denmark	6.0	85	Ecuador	3.9
14	Bahrain	6.0	86	Ghana	3.9
15	Kanada	6.0	87	Indien	3.8
16	Japan	5.9	88	Egypt	3.8
17	Belgium	5.9	89	Mali	3.8
18	Spain	5.8	90	Tajikistan	3.7
19	Sweden	5.8	91	Mazedonien, FYR,	3.7
20	Oman	5.8	92	Indonesien	3.7
21	Barbados	5.8	93	Montenegro	3.7
22	Korea, Rep_.,	5.8	94	Grüne Cape	3.7
23	Saudi Arabien	5.8	95	Costa Rica	3.7
24	United Kingdom	5.6	96	Dominican Republic	3.7
25	United States	5.6	97	Honduras	3.7
26	Katar	5.5	98	Philippines	3.6
27	Taiwan beugt	5.5	99	Côte Ivoire Von	3.6
28	Czech Republic	5.5	100	Ethiopia	3.6
29	Malaysia	5.4	101	Russian Federation	3.5
30	Slowenien	5.4	102	Algerien	3.5
31	Chile	5.4	103	Kyrgyz Republic	3.4
32	Estland	5.4	104	Lesotho	3.4
33	Cyprus	5.3	105	Pakistan	3.4
34	Turkey	5.3	106	Nicaragua	3.4
35	Mörtel	5.2	107	Brazil	3.4
36	Australien	5.2	108	Kolumbien	3.4
37	Ireland	5.2	109	Senegal	3.4
38	Croatia	5.2	110	Uganda	3.4
39	Norway	5.2	111	Peru	3.4
40	Namibia	5.1	112	Argentinien	3.4
41	Jordan	5.1	113	Moldauische Republik	3.3
42	Lithuania	5.1	114	Gabun	3.3
43	Brunei Darussalam	5.1	115	Bulgarien	3.3
44	Panama	5.1	116	Malawi	3.2
45	Israel	5.0	117	Nigeria	3.2
46	Puerto Rico	5.0	118	Bolivien	3.2
47	New Zealand	4.9	119	Vietnam	3.2
48	Rwanda	4.9	120	Serbien	3.2
49	Thailand	4.9	121	Benin	3.2
50	Sri Lanka	4.8	122	Cameroon	3.2
51	Hungary	4.8	123	Simbabwe	3.2
52	Morocco	4.8	124	Tansania	3.1
53	Mauritius	4.7	125	Madagaskar	3.0
54	Seychelles	4.7	126	Mozambique	3.0
55	Georgien	4.6	127	Sierra Leone	2.9
56	Ukraine	4.6	128	Libya	2.9
57	Latvia	4.6	129	Nepal	2.9
58	South Afrika	4.5	130	Jemen	2.8
59	Azerbaijan	4.5	131	Bangladesch	2.8
60	Kuwait	4.5	132	Rumänien	2.8
61	Greece	4.5	133	Mauretanien	2.8
62	Trinidad Tobago and	4.5	134	Chad	2.8
63	Gambia, The,	4.5	135	Venezuela	2.8
64	Botswana	4.4	136	Burkina Faso	2.7
65	Mexiko	4.4	137	Mongolei	2.7
66	El Salvador	4.4	138	schnell	2.7
67	Guatemala	4.4	139	Bosnien and Herzegowina	2.7
68	Suriname	4.3	140	Paraguay	2.6
69	Es beugt	4.3	141	Lebanon	2.4
70	Slovak Republic	4.3	142	Burundi	2.3
71	Armenien	4.3	143	Guinea	2.1
72	Cambodia	4.2	144	Haiti	1.9

SOURCE: World Economic Forum, Executive Opinion Survey,



Quality of roads
How in country would you assess the roads your? [1 = extremely underdeveloped; 7 = extensiv and efficient by international standards] | 2011-12 Weighted average

RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE	RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE
1	France	6.5	73	Pakistan	3.9
2	United Arab Emirates	6.5	74	Trinidad Tobago and	3.8
3	Singapur	6.5	75	Nicaragua	3.8
4	Portugal	6.4	76	Liberia	3.8
5	Oman	6.4	77	Czech Republic	3.7
6	Switzerland	6.4	78	Slovak Republic	3.7
7	Österreich	6.3	79	Guyana	3.7
8	Hong Kong SAR	6.3	80	Armenien	3.7
9	Finland	6.1	81	Uruguay	3.6
10	Germany	6.1	82	Mali	3.6
11	Netherlands	6.0	83	Jamaica	3.6
12	Saudi Arabien	6.0	84	Norway	3.6
13	Spain	5.9	85	Ghana	3.5
14	Japan	5.9	86	Indien	3.5
15	Luxembourg	5.9	87	Philippines	3.4
16	Kanada	5.9	88	Algerien	3.4
17	Korea, Rep_.,	5.8	89	Malawi	3.4
18	Bahrain	5.8	90	Indonesien	3.4
19	Denmark	5.7	91	Guatemala	3.3
20	United States	5.7	92	Honduras	3.3
21	Taiwan beugt	5.7	93	Montenegro	3.2
22	Cyprus	5.6	94	Tansania	3.2
23	Chile	5.6	95	Simbabwe	3.2
24	United Kingdom	5.6	96	Sambia	3.2
25	Sweden	5.6	97	Senegal	3.2
26	Belgium	5.5	98	Tajikistan	3.2
27	Malaysia	5.4	99	Latvia	3.2
28	Ireland	5.4	100	Peru	3.1
29	Croatia	5.3	101	Bolivien	3.1
30	Brunei Darussalam	5.2	102	Libya	3.1
31	Iceland	5.2	103	Chad	3.1
32	Lithuania	5.2	104	Benin	3.1
33	Barbados	5.2	105	Mörtel	3.1
34	Katar	5.1	106	Argentinien	3.0
35	Namibia	5.1	107	Côte Ivoire Von	3.0
36	Australien	5.1	108	Mazedonien, FYR,	3.0
37	Puerto Rico	5.0	109	Egypt	2.9
38	Slowenien	5.0	110	Uganda	2.9
39	Thailand	5.0	111	Lesotho	2.9
40	Rwanda	5.0	112	Cameroon	2.9
41	New Zealand	4.9	113	Bangladesch	2.8
42	South Afrika	4.9	114	Nigeria	2.8
43	Turkey	4.9	115	Lebanon	2.8
44	Kuwait	4.9	116	Sierra Leone	2.8
45	Jordan	4.8	117	Kazakhstan	2.7
46	Israel	4.7	118	Jemen	2.7
47	Swasiland	4.6	119	Mauretanien	2.7
48	Sri Lanka	4.6	120	Vietnam	2.7
49	Panama	4.5	121	Burundi	2.7
50	Mexiko	4.5	122	Serbien	2.7
51	Gambia, The,	4.5	123	Brazil	2.7
52	El Salvador	4.5	124	Poland	2.6
53	Ecuador	4.4	125	Burkina Faso	2.6
54	Es beugt	4.4	126	Kolumbien	2.6
55	Botswana	4.4	127	Nepal	2.6
56	Georgien	4.4	128	Venezuela	2.6
57	Italy	4.3	129	Bulgarien	2.5
58	Mauritius	4.3	130	Madagaskar	2.5
59	Albanien	4.3	131	Costa Rica	2.5
60	Seychelles	4.3	132	Paraguay	2.5
61	Estland	4.2	133	Kyrgyz Republic	2.5
62	Dominican Republic	4.2	134	Bosnien and Herzegowina	2.5
63	Suriname	4.1	135	Mozambique	2.4
64	Ethiopia	4.1	136	Russian Federation	2.3
65	Grüne Cape	4.1	137	Ukraine	2.3
66	Cambodia	4.0	138	Gabun	2.3
67	Azerbaijan	4.0	139	schnell	2.2
68	Iran, Islamic Rep_.,	4.0	140	Guinea	2.0
69	Hungary	4.0	141	Mongolei	2.0
70	Morocco	4.0	142	Rumänien	1.9
71	Greece	4.0	143	Haiti	1.8
72	Kenya	3.9	144	Moldauische Republik	1.5

SOURCE: World Economic Forum, Executive Opinion Survey,



Quality of railroad Infrastructure
How in country would you assess the railroad system your? [1 = extremely underdeveloped; 7 = extensiv and efficient by international standards] | 2011-12 Weighted average

RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE	RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE
1	Switzerland	6.8	73	Bangladesch	2.5
2	Japan	6.6	74	Bosnien and Herzegowina	2.5
3	Hong Kong SAR	6.4	75	Cameroon	2.5
4	France	6.3	76	Simbabwe	2.4
5	Singapur	5.7	77	Poland	2.4
6	Finland	5.7	78	Ecuador	2.3
7	Germany	5.7	79	Kyrgyz Republic	2.3
8	Spain	5.7	80	Sambia	2.3
9	Netherlands	5.7	81	Cambodia	2.3
10	Korea, Rep_.,	5.6	82	Tansania	2.3
11	Taiwan beugt	5.5	83	Rumänien	2.2
12	Österreich	5.3	84	Malawi	2.2
13	Belgium	5.2	85	Nicaragua	2.2
14	Luxembourg	5.2	86	Puerto Rico	2.1
15	Kanada	5.0	87	Côte Ivoire Von	2.1
16	United Kingdom	5.0	88	Brunei Darussalam	2.1
17	Malaysia	4.9	89	Mozambique	2.0
18	United States	4.8	90	Algerien	2.0
19	Denmark	4.8	91	Mauretanien	2.0
20	Lithuania	4.7	92	Burkina Faso	2.0
21	Sweden	4.7	93	Mazedonien, FYR,	1.9
22	Es beugt	4.6	94	Philippines	1.9
23	Czech Republic	4.6	95	Nigeria	1.9
24	Ukraine	4.5	96	Jordan	1.9
25	Slovak Republic	4.5	97	Peru	1.9
26	Portugal	4.5	98	Madagaskar	1.9
27	Indien	4.4	99	Guyana	1.8
28	Australien	4.3	100	Brazil	1.8
29	Kazakhstan	4.3	101	El Salvador	1.8
30	Russian Federation	4.2	102	Serbien	1.7
31	Ireland	4.1	103	Argentinien	1.7
32	Panama	4.0	104	Ghana	1.7
33	Latvia	4.0	105	Senegal	1.7
34	Georgien	4.0	106	Costa Rica	1.7
35	Azerbaijan	3.9	107	Benin	1.6
36	Morocco	3.9	108	Guinea	1.6
37	Sri Lanka	3.8	109	Kolumbien	1.6
38	Saudi Arabien	3.7	110	Lesotho	1.6
39	Namibia	3.7	111	Uganda	1.4
40	Italy	3.6	112	Ethiopia	1.4
41	New Zealand	3.6	113	Venezuela	1.4
42	Hungary	3.5	114	Sierra Leone	1.3
43	Tajikistan	3.5	115	Uruguay	1.3
44	Estland	3.5	116	Haiti	1.3
45	Iran, Islamic Rep_.,	3.4	117	Jamaica	1.3
46	South Afrika	3.4	118	Guatemala	1.2
47	Norway	3.3	119	Albanien	1.2
48	Swasiland	3.2	120	Honduras	1.1
49	Croatia	3.2	121	Suriname	1.1
50	Israel	3.2	122	Nepal	1.1
51	Indonesien	3.2	123	Paraguay	1.1
52	Egypt	3.1	124	Lebanon	1.0
53	Turkey	3.1	n/a	Bahrain	n/appl.
54	Slowenien	3.1	n/a	Barbados	n/appl.
55	Botswana	3.1	n/a	Burundi	n/appl.
56	Bulgarien	3.0	n/a	Grüne Cape	n/appl.
57	Bolivien	3.0	n/a	Chad	n/appl.
58	Montenegro	2.9	n/a	Cyprus	n/appl.
59	Liberia	2.9	n/a	Gambia, The,	n/appl.
60	Mexiko	2.8	n/a	Iceland	n/appl.
61	Mali	2.7	n/a	Kuwait	n/appl.
62	Dominican Republic	2.7	n/a	Libya	n/appl.
63	Armenien	2.6	n/a	Mörtel	n/appl.
64	Chile	2.6	n/a	Mauritius	n/appl.
65	Thailand	2.6	n/a	Oman	n/appl.
66	Pakistan	2.6	n/a	Katar	n/appl.
67	Gabun	2.6	n/a	Rwanda	n/appl.
68	Vietnam	2.6	n/a	Seychelles	n/appl.
69	Greece	2.5	n/a	schnell	n/appl.
70	Moldauische Republik	2.5	n/a	Trinidad Tobago and	n/appl.
71	Mongolei	2.5	n/a	United Arab Emirates	n/appl.
72	Kenya	2.5	n/a	Jemen	n/appl.

SOURCE: World Economic Forum, Executive Opinion Survey,
ANMERKUNGEN: n/appl. is used for economies Network 50 Km. where the railroad totals less than



Quality of port Infrastructure
How in country would you assess the port facilities your? [1 = extremely underdeveloped; 7 = well developed and efficient by international standards]. For landlocked countries, the question is as follows: How accessible Altäre port facilities? [1 = extremely inaccessible; 7 = extremely accessible] | 2011-12 Weighted average

RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE	RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE
1	Netherlands	6.8	73	Kuwait	4.1
2	Singapur	6.8	74	Mali1	4.1
3	Hong Kong SAR	6.5	75	Ukraine	4.0
4	Panama	6.4	76	Ghana	4.0
5	United Arab Emirates	6.4	77	Croatia	4.0
6	Belgium	6.3	78	Azerbaijan1	4.0
7	Finland	6.3	79	Egypt	4.0
8	Iceland	6.2	80	Indien	4.0
9	Germany	6.0	81	Iran, Islamic Rep_.,	4.0
10	Bahrain	6.0	82	Slovak Republic1	4.0
11	Sweden	5.9	83	Hungary1	4.0
12	United Kingdom	5.8	84	Guatemala	4.0
13	Denmark	5.8	85	Grüne Cape	3.9
14	Spain	5.8	86	El Salvador	3.9
15	Mörtel	5.7	87	Israel	3.9
16	Kanada	5.7	88	Ecuador	3.9
17	Barbados	5.6	89	Italy	3.9
18	Estland	5.6	90	Uganda1	3.8
19	United States	5.6	91	Kenya	3.8
20	Korea, Rep_.,	5.5	92	Trinidad Tobago and	3.8
21	Malaysia	5.5	93	Russian Federation	3.7
22	New Zealand	5.5	94	Malawi1	3.7
23	Luxembourg1	5.5	95	Benin	3.7
24	Oman	5.4	96	Albanien	3.7
25	Norway	5.4	97	Botswana1	3.7
26	France	5.4	98	Mauretanien	3.7
27	Namibia	5.4	99	Cameroon	3.7
28	Saudi Arabien	5.3	100	Bulgarien	3.7
29	Taiwan beugt	5.3	101	Argentinien	3.6
30	Ireland	5.3	102	Montenegro	3.6
31	Japan	5.2	103	Burkina Faso1	3.6
32	Puerto Rico	5.2	104	Indonesien	3.6
33	Slowenien	5.2	105	Paraguay	13.6
34	Chile	5.2	106	Nigeria	3.6
35	Lithuania	5.2	107	Guinea	3.5
36	Katar	5.2	108	Poland	3.5
37	Switzerland1	5.2	109	Rwanda1	3.5
38	Australien	5.1	110	Ethiopia1	3.5
39	Jamaica	5.1	111	Peru	3.5
40	Portugal	5.0	112	Libya	3.5
41	Cyprus	5.0	113	Vietnam	3.4
42	Suriname	5.0	114	Lesotho1	3.4
43	Seychelles	5.0	115	Kazakhstan1	3.4
44	Austria1	4.9	116	Mozambique	3.4
45	Sri Lanka	4.9	117	Tansania	3.3
46	Uruguay	4.9	118	Sierra Leone	3.3
47	Gambia, The,	4.8	119	Guyana	3.3
48	Mauritius	4.8	120	Philippines	3.3
49	Morocco	4.8	121	Bangladesch	3.3
50	Latvia	4.8	122	Bolivia1	3.3
51	Dominican Republic	4.7	123	Madagaskar	3.2
52	South Afrika	4.7	124	Nicaragua	3.2
53	Côte Ivoire Von	4.6	125	Kolumbien	3.2
54	Czech Republic1	4.6	126	Mongolia1	3.0
55	Honduras	4.6	127	Armenia1	3.0
56	Thailand	4.6	128	Jemen	3.0
57	Brunei Darussalam	4.5	129	Moldova1	3.0
58	Senegal	4.5	130	Chad1	2.8
59	Es beugt	4.4	131	Algerien	2.7
60	Pakistan	4.4	132	schnell	2.7
61	Zimbabwe1	4.4	133	Nepal1	2.7
62	Jordan	4.4	134	Serbia1	2.7
63	Turkey	4.4	135	Brazil	2.6
64	Mexiko	4.3	136	Burundi1	2.6
65	Georgien	4.3	137	Rumänien	2.6
66	Greece	4.2	138	Gabun	2.6
67	Mazedonien, FYR1,	4.2	139	Venezuela	2.5
68	Swaziland1	4.2	140	Costa Rica	2.4
69	Cambodia	4.2	141	Haiti	1.9
70	Zambia1	4.1	142	Bosnien and Herzegowina	1.7
71	Lebanon	4.1	143	Tajikistan1	1.7
72	Liberia	4.1	144	Kyrgyz Republic1	1.5

SOURCE: World Economic Forum, Executive Opinion Survey,
1 Landlocked



Quality of air transport Infrastructure
How would you assess passenger air transport Infrastructure in country your? [1 = extremely underdeveloped; 7 = extensiv and efficient by international standards] | 2011-12 Weighted average

RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE	RANK	COUNTRY/ECONOMY	VALUE
1	Singapur	6.8	73	Estland	4.5
2	Hong Kong SAR	6.7	74	Peru	4.5
3	United Arab Emirates	6.6	75	Cambodia	4.4
4	Netherlands	6.6	76	Montenegro	4.4
5	Switzerland	6.5	77	Senegal	4.4
6	Panama	6.4	78	Pakistan	4.3
7	Germany	6.4	79	Croatia	4.3
8	Barbados	6.3	80	Ecuador	4.3
9	Iceland	6.2	81	Grüne Cape	4.3
10	France	6.2	82	Georgien	4.3
11	Finland	6.2	83	Côte Ivoire Von	4.3
12	New Zealand	6.2	84	Rwanda	4.3
13	Norway	6.2	85	Ukraine	4.3
14	Belgium	6.2	86	Lithuania	4.2
15	South Afrika	6.1	87	Kuwait	4.2
16	Bahrain	6.0	88	Tajikistan	4.2
17	Spain	6.0	89	Indonesien	4.2
18	Katar	6.0	90	Nicaragua	4.2
19	Denmark	6.0	91	Hungary	4.2
20	Sweden	6.0	92	Mali	4.2
21	Czech Republic	6.0	93	Guyana	4.1
22	United Kingdom	6.0	94	Vietnam	4.1
23	Kanada	5.9	95	Kazakhstan	4.1
24	Malaysia	5.9	96	Botswana	4.1
25	Mörtel	5.9	97	Ghana	4.1
26	Korea, Rep_.,	5.9	98	Liberia	4.0
27	Luxembourg	5.8	99	Suriname	4.0
28	Puerto Rico	5.8	100	Nigeria	4.0
29	Australien	5.8	101	Bulgarien	4.0
30	United States	5.8	102	Sambia	3.9
31	Österreich	5.8	103	Mozambique	3.9
32	Ireland	5.7	104	Russian Federation	3.8
33	Thailand	5.7	105	Poland	3.8
34	Saudi Arabien	5.7	106	Kolumbien	3.8
35	Portugal	5.6	107	Uganda	3.8
36	Turkey	5.6	108	Gabun	3.7
37	Jamaica	5.5	109	Cameroon	3.7
38	Jordan	5.5	110	Guinea	3.6
39	Chile	5.5	111	Mazedonien, FYR,	3.6
40	Oman	5.5	112	Philippines	3.6
41	Dominican Republic	5.4	113	Moldauische Republik	3.6
42	El Salvador	5.4	114	Madagaskar	3.6
43	Cyprus	5.4	115	Argentinien	3.5
44	Taiwan beugt	5.4	116	Swasiland	3.5
45	Greece	5.3	117	Tansania	3.5
46	Japan	5.3	118	Bolivien	3.5
47	Latvia	5.3	119	Jemen	3.5
48	Israel	5.3	120	Bangladesch	3.5
49	Mauritius	5.2	121	Rumänien	3.4
50	Ethiopia	5.1	122	Simbabwe	3.4
51	Lebanon	5.1	123	Benin	3.4
52	Morocco	5.1	124	Slovak Republic	3.4
53	Azerbaijan	5.0	125	Algerien	3.3
54	Egypt	5.0	126	Venezuela	3.3
55	Seychelles	5.0	127	Burkina Faso	3.3
56	Trinidad Tobago and	5.0	128	Mongolei	3.3
57	Sri Lanka	5.0	129	Libya	3.3
58	Guatemala	4.9	130	Serbien	3.2
59	Namibia	4.9	131	Nepal	3.2
60	Costa Rica	4.9	132	Iran, Islamic Rep_.,	3.1
61	Brunei Darussalam	4.9	133	Malawi	3.1
62	Gambia, The,	4.9	134	Brazil	3.0
63	Uruguay	4.9	135	Kyrgyz Republic	2.9
64	Mexiko	4.8	136	Chad	2.9
65	Kenya	4.8	137	schnell	2.9
66	Albanien	4.8	138	Mauretanien	2.8
67	Italy	4.7	139	Burundi	2.8
68	Indien	4.7	140	Sierra Leone	2.7
69	Armenien	4.7	141	Paraguay	2.5
70	Es beugt	4.5	142	Lesotho	2.5
71	Honduras	4.5	143	Bosnien and Herzegowina	2.3
72	Slowenien	4.5	144	Haiti	2.2

SOURCE: World Economic Forum, Executive Opinion Survey,