Das Kassationsgericht ist Bestätigung und nicht Schuld auf den Grundstücken die gemeinde Steuer, der die hafen Lager in E/1 stapelt gehen



Confetra haben Friuli Venedig Giulia und der Verein von den Spediteuren von dem Hafen von Trieste ASPT-ASTRA gemacht bekannt, der das Kassationsgericht und folglich die gemeinde Steuer und dann erneut bestätigt nicht ist Schuld auf den Grundstücken (I.C.I I.M.U hat.), dass die hafen Lager in E/1 stapelt gehen.

Confetra haben Friuli Venedig Giulia und der Verein in 2001 erinnert dass, mit dem Gesetz 23/12/2000 n. 388 18, c (art. 3) wurde die Norm eingeführt, der und die Bezahlung von ICI auf kosten von dem Konzessionär von den Staatsgütern vorhersieht, dass der Streitfall zwischen den Gemeinden und der Agentur von dem Gebiet einerseits, dass (und das IMU zu den Staatsgütern in der Erteilung in den hafen Bereichen und den hafen Terminalisti von anderer) auch seit damals in fast all Häfen begonnen behaupteten wird, ICI dann anzuwenden als fragten anstatt die Klassifikation von den hafen Staatsgütern in der Kategorie E1 "Bahnhöfe für die Transportdienste erd-, maritimen und luft-,", frei von der Bezahlung von ICI.

22 fließt April das Kassationsgericht - Steuerlicher Zivil Abschnitt, mit dem Urteil n. 20028/2015 hat Grund zu den konzessions Betrieben auf dem von der Agentur von Entrate gegen die Hafen Autorität von Trieste Molini und Terminals vorschlägt Einspruch, Große Italienisch Frucht Trieste, definitiv auf dem Argument gibt eingegriffen legt fest, dass die Staatsgüter in der Erteilung zu den hafen Betrieben müssen, klassifiziert catastalmente in der Kategorie E1 sein. Tatsächlich der Hof hat sich ausgesprochen und hat den von der Agentur von dem widrigen Gebiet fördert Einspruch abgelehnt bestätigt die Urteile von dem Grad und von der Steuerlichen Provinziellen Kommission von Trieste von der Steuerlichen Regional Kommission von und gemäss erst dem Friuli Venedig Giulia, beid günstigen zu den hafen aus triest Terminalisti, das in 2014 von der Steuerlichen Regional Kommission von Trieste ausspricht Urteil.

Confetra haben Friuli Venedig Giulia und der Verein von den Spediteuren von Trieste den Streitfall erinnert dass falls spezifisch entnahm Herkunft von der Anfrage, in E/1 einige hafen hält Lager in der Erteilung von den terminalisti Technikern von dem Hafen von Trieste zu stapeln, und, dass die zwei interessierten Techniker, voran vor der von der Agentur von dem Gebiet entgegenstellt Ablehnung den Streitfall zu der Steuerlichen Provinziellen Kommission von Trieste geöffnet hatten, der,- assistiert von den Anwälten Massimo Campailla und Alberto Pasino von der Studie Zunarelli -, hatte es ex lege mit Urteil von dem Januar 2012 attestiert, dass die hafen Lager, ist ordnet "zu der Entfaltung von den maritimen und hafen- Funktionen" müssen notwendigerweise stapelt sein in E/1.

Folglich hatte die Agentur von dem Gebiet voran Anfechtung zu der Steuerlichen Regional Kommission von Trieste vorgeschlagen, welch, mit Urteil von dem Juli 2014 das Appell abgelehnt hatte: auch sind die hafen Lager nach ansicht tatsächlich von den Richtern von dem zweiten Grad, "rein funktionell zu der Verwaltung von der Infrastruktur von dem Transport", und gehen sie folglich korrekt in die kataster Kategorie E/1 klassifiziert.

Confetra haben Friuli Venedig Giulia und der Verein betont, dass solches Prinzip resultierend aus definitiv sich das deponiert 7 Urteil den Oktober konsolidiert fließt hat, mit welch das Kassationsgericht den von der Agentur von dem Gebiet fördert zusätzlichen Einspruch abgelehnt verurteilt zu dem Ersatz von den Ausgaben von dem Streit zugunsten festen sie hat.

Confetra haben sich Friuli Venedig Giulia und der Verein von den Spediteuren von Trieste gezeigt, dass die praktischen Folgen von der endgültigen Konsolidierung von dem juristischen Prinzip an zweiter stelle extrem wichtig sind, die welch hafen Lager müssen, stapelt in E/1 sein, als es von genau die nicht Unterwerfung zu ICI/IMU von den classificabili Grundstücken in der solchen Kategorie herunterkommt.