Las políticas marítimas de 16 Estados ribereños de la Unión no están en absoluto en vías de alcanzar el objetivo los objetivos de la UE en materia de clima y naturaleza. Así lo denuncia el WWF, que ha Análisis del estado de implementación en cuatro cuencas primarias los países marítimos y las regiones ultraperiféricas de la UE de la Ordenación del Espacio Marítimo (PEM) con arreglo a la Directiva Ley Europea Nº 89 de 2014 con el objetivo de promover el desarrollo de Desarrollo sostenible de las economías marítimas y de las zonas marinas salvaguardando al mismo tiempo los ecosistemas marinos y costeros. El análisis -destacó la asociación ambiental- muestra que los planes nacionales no están alineados con los objetivos de la El Pacto Europeo, carente de coherencia y coordinación urgentemente necesario para lograr de manera efectiva la los objetivos climáticos y de biodiversidad de la UE, y que, donde los planes estén alineados con objetivos europeos tales como: en el caso de las Islas Canarias, Madeira y el Ultraperiféricos franceses, la participación de las partes interesadas locales inadecuados y que garanticen que los planes se implementados de manera consistente y apoyados públicamente.

Por lo que se refiere a las grandes cuencas marítimas europeas, el análisis de la WWF señala que la Planificación Espacial Marítima en el La región del Mar Báltico sólo ha tenido un éxito parcial, ya que la integración de un enfoque ecosistémico, que Mantiene los ecosistemas sanos, productivos y resilientes presión humana- no es uniforme en todos los Estados miembros y, consideradas en conjunto, las zonas designadas por los Estados miembros para la protección marina no cumplen el objetivo de la estrategia de la UE biodiversidad para proteger al menos el 30% de las áreas zonas marinas y costeras, de las cuales el 10 % debe estar de manera rigurosa. Además, en los casos en que los planes nacionales se han dedicado espacio para la energía renovable marina necesaria para lograr neutralidad climática para 2040 según el Pacto Verde La mayoría de los países no han tenido en cuenta los impactos de la infraestructuras energéticas marinas, ecosistemas y vida silvestre.

En cuanto al estado de aplicación de la PEM en el mar Mediterráneo, Norte, el análisis de la asociación muestra que, si los Estados miembros de la región han asignado espacio suficiente para el desarrollo de la energías renovables marinas con el fin de cumplir los compromisos de la la neutralidad climática de aquí a 2030 y están buscando formas de ampliar aún más estas áreas, Sin embargo, en Bélgica el desarrollo de parques eólicos marinos es También se permite dentro de las áreas marinas protegidas anteriormente se consideraba que apoyaba el objetivo de la de la Estrategia de la UE sobre la Biodiversidad para proteger al menos el 10 % de las zonas marinas, en las que las actividades de la Los derechos humanos están estrictamente controlados y restringidos. Así también Alemania ha adoptado planes para construir parques eólicos marinos en Dogger Bank, que incluye áreas que forman parte de la red de Dogger Bank de Espacios Protegidos de Interés Comunitario Natura 2000 la Directiva Europea de Hábitats. Construcción de infraestructuras - subraya el análisis de WWF - contradice la Esfuerzos de conservación asociados a las áreas marinas protegidas centrarse en la reducción de las presiones humanas y Mejorar la resiliencia de los ecosistemas al cambio Cambio climático. Sin embargo, el análisis señala, refiriéndose a Alemania: La Región también está poniendo en marcha un acuerdo único entre Promotores de parques eólicos, sociedad civil y gobierno se centra no solo en el desarrollo de la energía eólica marina en el fuera de las áreas marinas protegidas, sino también en inversiones en la restauración de ecosistemas vulnerables. Refiriéndose a la compleja de la cuenca del Mar del Norte, el análisis muestra que, sin embargo, En la actualidad, ningún plan nacional está logrando todos los objetivos objetivos de la Estrategia de la UE sobre la Biodiversidad, que incluye la incapacidad de todos los Estados para designar Áreas marinas protegidas adecuadas y efectivas que cubran al menos el 30% de las aguas nacionales, y esto solo ocho años después de la fecha límite para el alcanzar este nivel de protección.

Para WWF, la región del Atlántico Nordeste también es malos resultados en la protección de los la naturaleza y la restauración de los ecosistemas marinos, que son esenciales apoyar las economías azules de la región y mejorar la Resiliencia de las costas al cambio climático. Sin planes los marcos espaciales marítimos, incluida una evaluación de la el impacto acumulativo de todas las actividades en el mar, explica análisis: ningún país está trabajando actualmente para garantizar que los efectos combinados de los sectores marítimos se mantienen dentro de los Capacidad de tolerancia oceánica. Además, el Informe - Hay una falta absoluta de cooperación sobre cuestiones marinas y ningún país tiene en cuenta tener en cuenta las interrelaciones entre su plan nacional y el los de otras naciones y su impacto en estos planes.

Más desalentador es el análisis de los planes marítimos en la región mediterránea de la UE que, según WWF, son inadecuadas, no tienen en cuenta el cambio climático y son para alcanzar los objetivos en el ámbito de la Producción y protección de energías renovables marina. Además, señala el análisis, los planes no se basan en una una estrecha cooperación transfronteriza y la participación de partes interesadas, las cuales son cruciales para una región que es dependencia en gran medida de las pequeñas empresas en sectores como el turismo y el pesca. En el informe se especifica que cuatro Estados miembros -Croacia, Chipre, Grecia e Italia- no pudieron ser evaluados como aún no han puesto en marcha planes para sus zonas marinas y están objeto de un procedimiento de infracción por parte de la Comisión por no preparar estos planes dentro del plazo de marzo de 2021. El análisis explica que, entre los Estados miembros que WWF fue capaz de evaluar, el país con la mejor Eslovenia, sin embargo, sólo logró un resultado parcialmente positivo (56%) en la aplicación de un ecosistemas y la gestión de sus aguas, mientras que Francia y España, dos países con aguas territoriales en más de un mar regional, ambos obtuvieron puntajes más altos en el mar Mediterráneo y otras cuencas marítimas europeas, destacando la importancia social, económica y cultural de esta región para la las economías azules más grandes de la UE. También - Especificación Ambos países cuentan con estrategias específicas para contribuir a la consecución del objetivo de la Estrategia de la UE biodiversidad para proteger al menos el 30% de las áreas zonas marinas y costeras. Sin embargo, con la excepción de Eslovenia y Malta, todos los Los Estados miembros del Mediterráneo Central y Oriental siguen sin un plan nacional, a pesar de la fuerte dependencia de estos naciones del turismo vinculado al mar.