Veintiún organizaciones, incluidas las asociaciones cuyo objetivo es
la reducción del impacto ambiental del transporte, las empresas que
participan activamente en el desarrollo de combustibles limpios y
asociaciones y empresas del sector ferroviario, han enviado una
Carta conjunta a los representantes de la Unión Europea en la que se recuerda
Atención sobre los avances en la revisión de la Directiva Europea
ETD (Directiva sobre fiscalidad de la energía) para la fiscalidad de los productos
energía y electricidad y sobre la posibilidad de que
Las negociaciones en curso para la revisión de la norma pueden dar lugar a
la prórroga hasta 2049 de la exención fiscal de los carburantes
Combustibles fósiles utilizados por la aviación y el transporte marítimo.
"Esto", explican las organizaciones en la carta
no sólo es contraria al espíritu de la propuesta inicial
de la Comisión Europea para revisar el DPE mediante la eliminación progresiva de la
subsidios a los combustibles fósiles como parte de su paquete
55, sino que también contraviene los compromisos internacionales de la
COP28, en la que los países de la UE pidieron "ineficientes"
Se eliminaron gradualmente los subsidios a los combustibles fósiles
de aquí a 2030, así como el dictamen científico del Comité
sobre el cambio climático para "reducir la
drásticamente el uso de combustibles fósiles".
A juicio de las 21 organizaciones, "esta inicua
seguirá obstaculizando la introducción y
el despliegue de cadenas de valor de tecnología sostenible para
los sectores aeronáutico y marítimo aquí en Europa, así como
alternativas sostenibles como el ferrocarril, ya que tanto
siguen luchando por competir con el transporte aéreo gratuito
impuestos impulsados por combustibles fósiles".
Recordando que la UE, en su proyecto de política sostenible e inteligente,
Estrategia de Movilidad" presentada por la Comisión Europea al final de la
2020, "se comprometieron a hacer que los viajes sean menos de
500 kilómetros con cero emisiones de carbono para 2030 y
duplicar el tráfico ferroviario de alta velocidad en
Europa para 2030", las organizaciones
Nótese que, "continuando con la exención de los combustibles para
De la fiscalidad, el sector de la aviación puede
ofrecer precios artificialmente bajos en rutas que son (o pueden ser
ser servida por el ferrocarril, lo que hace casi imposible que el
competir de manera leal e impedir una transición hacia este
Un modo de transporte más ecológico. En realidad
Greenpeace descubrió que, en promedio, viajar en tren cuesta
el doble de tiempo que el transporte aéreo en Europa, que es
uno de los principales obstáculos que impiden a los pasajeros
para pasar del avión al ferrocarril. La diferencia de precios entre aviones
y el ferrocarril debe ser puenteado reduciendo los precios de los boletos
y, al mismo tiempo, hacer que el transporte aéreo pague por su
emisiones".
Además, los abajo firmantes señalan que "el uso de
combustibles de aviación sostenibles (SAF) requerirán
inversiones significativas y aceleración para cumplir con los requisitos
necesidades de descarbonización del sector para 2050. Más
Durante mucho tiempo, los combustibles fósiles seguirán siendo los más
económico para el sector -especifican en la carta- menos
inversores se centrarán en financiar el desarrollo de
más caro, aunque más limpio, y por lo tanto
Sólo a largo plazo las economías de escala serán capaces de
Reducir los costes iniciales. Sin una señal clara al mercado de que la
El combustible fósil para aviones ya no tiene futuro para
la aviación energética, los productores de SAF tendrán dificultades para
compiten con los bajos precios del combustible para aviones. Los productores
de los aviones de cero emisiones: los 21
organizaciones, también tienen interés en garantizar que las condiciones
mercado son favorables para el uso a largo plazo de
fuentes de energía sostenibles, como el hidrógeno, que volverá a tener
dificultades para crecer si el uso de combustibles fósiles será
todavía se fomenta a través de exenciones fiscales".
Además, la carta subraya que "no graven a los
el combustible de los aviones en todos los vuelos que salen de Europa
representó en 2022 un déficit fiscal de 10.700 millones de euros para
Gobiernos de la UE-27. Cada año -se destaca- los gobiernos europeos
miles de millones en ingresos que podrían reinvertirse en el
transición hacia alternativas sostenibles, como la digitalización y la
interoperabilidad del sector ferroviario (p. ej.
la implementación de la tecnología ERTMS) y la descarbonización
del mismo sector del transporte aéreo. En el caso del ERTMS, es
se estima que se necesitarán 80.000 millones de euros para cubrir
toda la red RTE-T. También se estima que para el año 2050 habrá
Se necesitan un total de entre 500 y 800 plantas de SAF, que,
Suponiendo 1.800 millones de euros por planta, se traduciría en
alrededor de 36.000 millones de euros en inversiones al año entre 2025 y
2050".
Para las 21 organizaciones, cancelar la exención de impuestos para
combustibles para el transporte aéreo también significaría
Una injusticia social: "Se está convirtiendo en algo social
insostenible para los ciudadanos - escribieron en la carta - pagar
Altos impuestos sobre bienes esenciales, como la calefacción de sus
viajes en tren o repostar sus coches, mientras
vuelos operados por hombres de negocios a Nueva York o por turistas a Nueva York.
Dubái sigue estando libre de impuestos. Mantener las exenciones
para ciertos sectores, mientras que otros tienen la carga de
contribuir a los esfuerzos climáticos, contradice el objetivo de la
Pacto Verde por la UE para garantizar una transición socialmente justa y
socava la lucha contra el cambio climático".
Finalmente, las organizaciones especifican en la carta que
"Aumentar el costo del uso de combustible para aviones
no solo animaría al sector de la aviación a utilizar
rutas de vuelo eficientes, pero también tecnologías aeronáuticas más eficientes
eficiente para reducir el consumo de combustible. Un método similar
lagunas en el marco fiscal de la energía de la UE
una oportunidad perdida para mejorar la autonomía energética de la UE.
Según la Agencia Internacional de la Energía, el
Los trenes son, en promedio, al menos 12 veces más eficientes desde el punto de vista
energía por pasajero en comparación con los aviones. Lo es
en interés de las industrias nacionales sostenibles de la UE,
el desarrollo de los servicios ferroviarios, la descarbonización de los sectores
transporte aéreo y marítimo, así como los ciudadanos de la UE que
Por lo tanto, le instamos a que se asegure de que los combustibles para los sectores
el mar y el aire son finalmente gravados".
La carta, que iba dirigida al representante
Representación Permanente de Hungría ante la UE, ante los ministros
Finanzas y Asuntos Económicos Europeos, el Comisario de Finanzas y Asuntos Económicos
designados para el Clima, el Cero Neto y el Crecimiento Limpio, es
ha sido firmado por el Ministerio de Transporte y Medio Ambiente, ALLRAIL,
Asociación Europea de Arrendadores de Material Rodante Ferroviario (AERRL), Volver
on Track, BLOOM, Bond Beter Leefmilieu, Carbon Market Watch,
Eco-Union, EDL, Energía Europea, H2V, Naturaleza y Medio Ambiente, Nórdico
Electrofuel, Norsk e-fuel, Opportunity Green, Sciaena, Seas At Risk,
SkyNRG, trainline, VCÖ y Zero.
|