
Aucun progrès décisif n’a été accompli en ce qui concerne la définition
de la stratégie mondiale de décarbonation
transport maritime à l’occasion de la réunion de travail intersessions
Groupe sur la réduction des émissions de GES des navires (ISWG-GES)
de l’Organisation maritime internationale (OMI) qui a été
qui s’est tenue cette semaine à Londres. Cependant, l’organisation
Chambre internationale de la marine marchande (ICS)
estime que des progrès ont été accomplis et que c’est le cas de la
est de bon augure pour une issue positive de la prochaine réunion du
Comité de la protection du milieu marin (MEPC) de l’OMI
du 7 au 11 avril. Cela n’enlève rien au fait que, selon
ICS, avant cette réunion
Des pas en avant rapides.
« Bien que l’ICS soit globalement satisfait des progrès accomplis
sur un nouveau paquet de réglementations mondiales
sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre, y compris un mécanisme
Tarification des émissions de gaz à effet de serre - ha
a expliqué aujourd’hui le Secrétaire général de l’ICS, Guy Platten
Encore beaucoup de travail à faire en urgence. Cependant, malgré le
divergences sur de nombreuses questions - a-t-il précisé - est
encourageant que les négociations se poursuivent de manière positive et
coopérative ». Platten a déclaré qu’il était convaincu que dans le
Les États membres de l’OMI peuvent atteindre les six prochaines semaines
un accord pour approuver ceux que l’industrie du transport maritime
estime qu’il s’agit d’amendements essentiels à la convention MARPOL pour
prévention de la pollution par les navires afin de
permettre une stratégie de décarbonation efficace du secteur.
Si des mesures significatives n’ont pas été prises cette semaine
en vue d’un accord final sur un impôt universel sur les
émissions de gaz à effet de serre des navires, qui - selon l’industrie
transport maritime - représente le mécanisme crucial pour la
décarbonation du secteur, l’ICS juge toutefois encourageante
qu’environ les trois quarts des États de l’OMI soutiennent le
contribution soutenue par plus de 50 gouvernements ainsi que par l’ICS
(informations de 9
Janvier et 14
février 2025). Même si - a souligné l’association
armateurs - "Les inquiétudes soulevées par une minorité
y compris la Chine et le Brésil, doivent être prises en compte dans
une manière simple et pragmatique de créer un consensus mondial ».
Pour l’ICS, un autre résultat positif important est
le large consensus exprimé par les gouvernements en faveur de la mise en place d’un
Fonds de l’OMI pour la décarbonation du transport maritime, proposé
qui a été avancé à plusieurs reprises par le même
Chambre internationale de la marine marchande. « C’était aussi
généralement convenu - a noté l’ICS - que ce fonds de l’OMI,
qui devrait générer des milliards de dollars par an en impôts pour
émissions de gaz à effet de serre des navires, devrait être utilisée pour
Offrir des récompenses financières aux premiers arrivants et aux navires qui utilisent
carburants à émissions nulles ou quasi nulles, comme le méthanol
l’énergie verte, le biométhane, l’ammoniac vert et les biocarburants durables.
Ces incitations - a noté l’association - sont fondamentales
Réduire l’écart de coût avec les combustibles marins
et promouvoir la production et l’utilisation de nouveaux
carburants".
En outre, l’ICS considère qu’il est positif que, s’ils ne sont toujours pas résolus
Détails importants sur la norme d’intensité proposée
des émissions de gaz à effet de serre provenant des carburants, est toujours sur la table
la proposition avancée par l’ICS lui-même d’introduire un
surtaxe sur les gaz à effet de serre à appliquer aux navires qui ne sont pas
le respect des règles en raison d’obstacles à la
disponibilité du carburant. « Nous avons trouvé un
- a expliqué l’ICS à cet égard - par le
pays en développement pour cela plus simple et plus
transparent à l’égard d’un système excessivement complexe qui
Exige que les navires échangent les unités de conformité
avec des prix imprévisibles et volatils". Pour l’ICS, « un
Une autre question clé pour les armateurs est de savoir s’il sera
conformité partagée avec d’autres compagnies aériennes
navigation en raison de la disponibilité limitée attendue
de carburants navals conformes ».