Le Conseil d'État confirme la régularité de la nomination de Mariaux à président de l'Autorité Portuaire de Levante



Le Conseil d'État a confirmé l'inammissibilità du recours proposé de Manlio Guadagnuolo contre la nomination de Francesco Mariani à président de l'Autorité Portuaire de Levante, nomme sur la régularité de laquelle on était déjà exprimé positivement le Tribunal Administratif Régional des Pouilles ( du 20 octobre 2011).

Dans la sentence brève, déposée hier, le Conseil d'État a défini « inattaquable » le pronunciamento de TAR habitant de Bari. En commentant le verdict des juges de Palais Épée, Marial a exprimé l'auspicio « qui telle influente décision règle la vieille et la stérile confrontation dont le même Guadagnuolo s'est rendu protagoniste ».

Guadagnuolo, ex administrateur délégué de Bari Porto Mediterraneo Srl (BPM), société dans les comparaisons de laquelle l'Autorité Portuaire avait disposé l'annulation de la concession pour la gestion des stations maritimes du port de Bari, avait présenté recouru pour l'annulation du décret du ministre des Infrastructures et des Transports du 7 juin 2011 où Mariaux il avait été nommé président de l'Autorité Portuaire pour le quadriennat 2011-2015.

L'Autorité Portuaire de Levante a mis en évidence comme des tels contentieux aient résulté « beaucoup pénibles » pour Bari Porto Mediterraneo : « on tu penses - il a expliqué l'organisme portuaire - que dans le quadriennat 2007-2011 les coûts pour frais avocats soutenues de la société, dont Guadagnuolo a été administrateur, effleurent les 900.000 euro et des dictons charges représentent une des causes principales de la crise dans lequel il verse la même société, qu'on trouve en liquidation donnent au-delà d'un an et qu'actuellement il est pratiquement en état d'insolvabilité ». « Parmi l'autre - il a accusé l'Autorité Portuaire - la situation financière et patrimoniale de Bari Porto Mediterraneo est aggravée de la demande de dédommagement avancée vis-à-vis de la société du même Guadagnuolo, auquel il avait été révoqué la tâche d'administrateur délégué. La somme prétendue de Guadagnuolo à tel titre dépasse les deux millions d'euro, en comprenant même chiffre de 60.000 euro pour manqué utilisation de l'auto d'entreprise ».

« Sous la gestion du ingegner Guadagnuolo - il poursuit la dénonciation de l'autorité portuaire - même BPM Srl s'est rendu responsable de très graves non-exécutions dans les comparaisons de l'Autorité Portuaire, parmi lesquelles il est opportun mentionner : manqué paiement du loyer de concession dû sur la base de titres exécutifs toujours tu valides et efficaces ; manqué paiement de la somme dû à titre de remboursement de la partecipation sociale pour effet de l'exclusion de l'Autorité Portuaire de l'équipe sociale, au-delà d'abus dans donnent du domaine maritime et au relatif manqués paiement des sommes dûs à titre d'indemnités ». « La même Procuration Régionale de la Cour des Comptes, dans l'invitation à déduire du 19 octobre 2011, tourné aux sujets retenus responsables d'avoir causé à l'Autorité Portuaire un considérable donnent (là comprise la même société BPM Srl, puisque concessionaire d'un public service) - il s'est rappellé de Port Authority - a retenu de quantifier donnent du trésor public, en termes de mineurs entrée, en de raison de globaux 11.221.962, 43 euro ».

« Ils ne peuvent pas de sottacersi - il a conclu l'Autorité Portuaire - très graves responsabilités du trésor public du ingegner Guadagnuolo, en qualité d'administrateur délégué de dicte société. En violation des règles de droit social, en effet, le ingegner Guadagnuolo omettait de procéder aux accomplissements pour liquider cote de compétence de l'organisme public, en s'exposant ainsi soit à l'action de responsabilité des autres associés soit à la responsabilité pour donnent du trésor public. En définitive, le comportement du ingegner Guadagnuolo a aggravé la crise de Bari Porto Mediterraneo, en prévenant - d'ici ils donnent du trésor public - à l'Autorité Portuaire de Bari d'obtenir pas seulement le paiement des loyers concessori - finanche dans la mesure non contestée - mais même, et ce qu'il est plus grave, d'obtenir le remboursement du capital (public) investi dans la société. Elle est outre mesure évidente la situation de très grave conflit d'intérêts dans lesquels il verse le même Guadagnuolo qui aspirait à devenir président du même organisme dans dont les comparaisons a entamé, dans vêt susdite, controverses de considérable valeur, quelques dont il ancre pendants ».