La Compañía de Puertos de Panamá (PPC) del Grupo CK Hutchison Holdings Hong Kong ha anunciado hoy que ha iniciado el procedimiento arbitraje contra la República de Panamá en relación con la anulación del contrato de concesión sobre cuya base la empresa terminal del grupo chino gestiona los puertos de Cristóbal y Balboa, anulado por el sentencia del Tribunal Supremo de Justicia de Panamá que declaró la inconstitucionalidad de la ley que había El contrato se ha oficializado ( de 30 enero de 2026).

PPC especificó que el inicio del arbitraje "se sigue a una campaña del Estado panameño dirigida específicamente contra PPC y su contrato de concesión de un año y caracterizado por una serie de acciones drásticas por parte del Estado culminando en un daño serio y inminente al PPC, mientras que no se han aceptado contratos similares en el sector portuario de puntería. Además, la empresa denuncia, se sigue el arbitraje los considerables esfuerzos del PPC, que duraron un año, para Inicia una discusión y evita disputas. Mientras se realiza diligentemente en operaciones portuarias y colaboración con el Estado Panameña en muchos aspectos "la empresa especificó en una nota" PPC ha expresado constantemente, a través de diversas comunicaciones, su preocupaciones sobre la campaña estatal durante su y ha intentado aclarar e iniciar consultas para evitar la necesidad de arbitraje, sin obtener Sin resultado. Al contrario, durante el último año, a principios de este año e incluso en los últimos días, el Estado Ignoró sistemáticamente las comunicaciones y los esfuerzos y solicitudes de claridad".

Acusando que "la República de Panamá ha violado el y la ley', PPC especificó que su solicitud es destinado a compensar "daños sustanciales". Además, el El operador de terminal del grupo chino recordó que había informó sobre la naturaleza inusual del comunicado de prensa emitido por el Poder judicial panameño tras la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia, una sentencia que, en opinión de PPC, "es Diametralmente opuestos a las decisiones anteriores emitidas por el Tribunal Supremo respecto a contratos similares al del PPC» ( de 30 enero de 2026). Recordando también que la sentencia del Tribunal Suprema aún no se ha publicado ni lo ha sido Entrada en vigor, la empresa operadora de terminales denunció que, "Desde las primeras horas de la mañana tras la nota de prensa prensa del poder judicial, el Estado panameño ha declarado y en implementó en gran medida las medidas necesarias para hacerse cargo de las actividades del PPC. Con varias referencias al fallo inédito de - PPC explicado - las medidas tomadas por el Estado han incluyendo visitas inesperadas al centro e instrucciones para el PPC, una empresa privada, proporciona acceso sin restricciones a la propiedad y información física, comercial e intelectual, y empleados, en base a que el Estado es "sistematizar y ejecutar" un "plan" de Transición de puerto mediante "acciones coordinadas" de las autoridades estatales.

PPC destacó que, por su parte, "ha seguido Operaciones portuarias y para interactuar respetuosamente con el representantes del Estado, solicitando también acceso a este planificar y aprovechar oportunidades para la consulta y coordinación'.