Unabhängige Zeitung zu Wirtschaft und Verkehrspolitik
20:40 GMT+1
Diese Seite wurde automatisch übersetzt von Originaltexte
Marcucci: das Verfassungsgericht hat eindeutig gesagt, dass, was von dem ART geregelt nicht kann nicht wird, sein, genannt zu bezahlen
Der Präsident von Confetra hat betont, dass die Betriebe Tätigkeiten ausführen, die in der Kompetenz von der Autorität zurücknicht kehren, die den Verein Chef machen
13 Abril 2017
Das Verfassungsgericht hat festgelegt dass die primären Normen von den Beiträgen zu der Autorität von der Regelung von Trasporti (ART) weisen zum thema nicht Profile von der nicht oberen Verfassungswidrigkeit zu ein für tausend von anrechnet vor, ist das Parkett von den zu der Einzahlung rufen Subjekten, weil sie festist das sehr maximale Dach von dem Beitrag legen allein bildet das ART die institutionellen Regelungen von jen Tätigkeiten aushat betreffend welch konkret eigene Funktionen ausgeübt führen.
Confetra, das Allgemeine Bündnis hat Italiana von Trasporti von der Logistik und, mit Gefallen empfangen spricht von dem Verfassungsgericht von 7 sie ausfließt April (n. 69): drücken" wir "Befriedigung für das Urteil von Consulta" aus "unsere Betriebe führen Tätigkeiten "aushat gesagt eindeutig" ,"die und jetzt in der Kompetenz von dem ART das Verfassungsgericht "zurücknicht kehren" ,"- hat der Vorsitzender des Verbands betont, Nereo Marcucci -" ,"dass" ,"was geregelt nicht wird" ,"nicht kann" ,"sein" ,"genannt" zu "bezahlen".
Confetra hat erinnert, dass es von Consulta sie ausist dementsprechend zu der Verordnung von dem Rimessione spricht, der das TAR von Piemont (der Sitz von dem ART) relativ zwischen welch Confetra mit den eng anliegend Verbänden Fedespedi, Fedit, Assologistica, Trasportounito zu dem Verein von den Lastkraftwagenfahrern Anita, und Turin hat zu einer Serie von den von den privaten Transportunternehmen und von den Vereinen von der Kategorie von dem Sektor vorweisen Einsprüchen gesandt ist. Der regionale Verwaltungsgerichtshof von Piemont hatte Ausnahmen von der Verfassungswidrigkeit aufgehoben, der der Hof abgelehnt hat. Es wird sich folglich jetzt zu dem Verwaltungs Gericht berühren, die Einsprüche auf der Basis zu beurteilen, als das Verfassungsgericht festgelegt hat.
Das Verfassungsgericht hat festgelegt dass die primären Normen von den Beiträgen zu der Autorität von der Regelung von Trasporti (ART) weisen zum thema nicht Profile von der nicht oberen Verfassungswidrigkeit zu ein für tausend von anrechnet vor, ist das Parkett von den zu der Einzahlung rufen Subjekten, weil sie festist das sehr maximale Dach von dem Beitrag legen allein bildet das ART die institutionellen Regelungen von jen Tätigkeiten aushat betreffend welch konkret eigene Funktionen ausgeübt führen.
- Via Raffaele Paolucci 17r/19r - 16129 Genua - ITALIEN
