Die Garant-Behörde für Wettbewerb und Binnenmarkt hat am 10. Oktober dieses Jahres beschlossen, eine Untersuchung über den Erwerb von bis zu 33% des Kapitals des Unternehmens für die Einstufung und Zertifizierung RINA durch den italienischen Fonds nicht einzuleiten. Investitionstätigkeit SGR (FII), Investmentgesellschaft der Gruppe Cassa Depositi e Prestiti (CDP) ( del 4. August 2023). In der Verordnung weist die AGCM darauf hin, dass die Übernahme durch die FII im Auftrag und im Interesse der FII-Mittel und der FFIC II die gemeinsame Kontrolle von RINA zusammen mit dem Subjekt, das ausschließlich den Staat kontrolliert, d. h. im Rahmen des Das italienische Privatrecht, das italienische Privatrecht, dessen Aufgabe es ist, zum Wohle der Gemeinschaft und zum Schutz des menschlichen Lebens und der Umwelt beizutragen, indem sie Aktivitäten und Initiativen in diesem Bereich fördert und durchführt.

Die Transaktion sieht vor, dass eine neue, von der FII kontrollierte Tochtergesellschaft als Verwalter der beiden Fonds bis zu etwa 33% in RINA durch die Zeichnung eines oder mehrerer Kapitalerhöhungen in RINA investieren wird. " Gemäß dem neuen RINA-Status erinnert er sich an die Maßnahme der Kartellbehörde-dieses neue Gremium wird (sowohl im Rahmen der Hauptversammlung als auch im Rahmen der von ihr benannten Direktoren über die von ihr benannten Direktoren), die drei von insgesamt acht oder neun Mitgliedern umfasst, unterstützt werden.) Vetorechte auf strategisch wichtigen Themen (z. B. Billigung des Jahreshaushalts und des Geschäftsplans, Änderungen der Befugnisse des Geschäftsführers und die Verwaltung der höheren Führungskräfte) ".

Bei der Prüfung der Auswirkungen der Transaktion stellte die AGCM fest, dass bei den horizontalen Überschneidungen folgende Tätigkeiten durchgeführt werden: Ingenieurberatung, mit aggregierten Quoten, die nicht mehr als [ 1 bis 5%] betragen oder sehr weit unter 1% unter Berücksichtigung eines nationalen oder weltweiten geografischen Geltungsbereichs; mit aggregierten Quoten, die fast vollständig auf den Beitrag von RINA zurückzuführen sind, von [ 10-15%] auf oder unter 1%, auch hier unter Berücksichtigung der Erwägung, entweder ein geografischer oder weltweiter geografischer Bereich; testing mit einer Gesamtquote von weniger als 1% in nationaler und weltweiter Ebene. Bei den Tätigkeiten zur Einstufung und Zertifizierung von Schiffen und in der Inspektion sind jedoch keine horizontalen Überschneidungen zu verzeichnen. Ebenfalls aus horizontaler Sicht präzisiert die Maßnahme, auch wenn ein einziger Produktmarkt in Betracht gezogen werden sollte, um die fünf spezifischen Dienstleistungen zu belohnen (technische Beratung, Zertifizierung, Zertifizierung). Klassifizierung/Zertifizierung von Schiffen, Inspektionen und Tests), die aggregierten Anteile der Parteien bleiben auf unerhebliche Werte von etwa [ 1 bis 5%] auf nationaler Ebene und weit unter 1% auf globaler Ebene. "

" Etwaige vertikale Beziehungen-setzt die Analyse der AGCM fort-könnten sich die Frage stellen, ob einige der CDP-Konzernunternehmen zu den zahlenmäßig zahlenmäßig zahlenmäßig zahlenmäßig von RINA gekauften Kunden zählten; in Bezug auf die Beschränkung des Zugangs zu Vorleistungen und/oder Kundenstamm keine nennenswerten wettbewerbsfähigen Auswirkungen zu erzielen sind, die begrenzten Marktanteile der Parteien und der vernachlässigbar geringe Anteil der Käufe der CDP-Gruppe für die Versorgung dieser Dienstleistungen (geschätzt für jeden Markt unter [ 1 bis 5%] auch im kleinsten nationalen Rahmen) ".

" Angesichts der vorstehenden Erwägungen-und das ist der Antitrust-ist die zu prüfende Konzentration nicht geeignet, den wirksamen Wettbewerb auf den betroffenen Märkten spürbar zu behindern und die Gründung oder den Stärkung einer beherrschenden Stellung ".