Unabhängige Zeitung zu Wirtschaft und Verkehrspolitik
05:59 GMT+1
Diese Seite wurde automatisch übersetzt von Originaltexte
GESETZGEBUNG
CLECAT fordert, dass die neue Verordnung über Verkehrsemissionen nicht den gesamten Lebenszyklus von Fahrzeugen umfasst
Für den "Well-to-Wheel"-Ansatz spricht sich stattdessen die IRU aus
Bruxelles
13 Dezember 2024
CLECAT, der europäische Verband, der die Unternehmen der Europäischen Union vertritt.
Logistik-, Versand- und Zolldienstleistungen,
bekräftigte seine Ablehnung der Aufnahme
Treibhausgasemissionen über den gesamten Lebenszyklus
Verkehr, der hauptsächlich durch die Tätigkeiten des
Herstellung, Instandhaltung und Entsorgung von Fahrzeugen werden in dem Vorschlag
der CountEmissionsEU-Verordnung, die im Juli 2023 von der
Europäische Kommission
(
von 13
Juli 2023). Heute, im Hinblick auf die Aufnahme von Verhandlungen
Trilog zwischen Parlament, Rat und Kommission
Zu dem Vorschlag für eine Verordnung hat der Verband
bekräftigte, dass sie der Auffassung ist, dass der Wunsch,
Ein umfassender Blick auf diese Emissionen im Verkehrssektor
Bemerkenswert ist allerdings, "die Einleitung im endgültigen Text
einer Lebenszyklusmethodik würde dazu führen, dass
kontraproduktiv für die Unternehmen und für den Verkehrssektor."
Insbesondere ist laut CLECAT die Einführung der gesamten
einschließlich der Emissionen aus der Produktion,
Wartung und das Ende der Lebensdauer von Fahrzeugen würde die gesamte
Regel aus verschiedenen Gründen, angefangen beim Fehlen einer
Etablierte und allgemein anerkannte Methode zur Berechnung der
Emissionen im Zusammenhang mit der Fahrzeugproduktion, der Extraktion von
Rohstoffe oder End-of-Life-Prozesse. "Die Entwicklung einer solchen
Methoden, so der Verband, würden Forschung erfordern.
Konsultationen mit Interessenträgern, die
Umsetzung von CountEmissionsEU und Verhinderung der Annahme von
Praktiken zur Berechnung von Treibhausgasen durch Unternehmen".
Darüber hinaus ist CLECAT der Auffassung, dass die Einbeziehung von
des gesamten Lebenszyklus würde den Anwendungsbereich der
Anwendung der Verordnung über die Dienstleistungen der
Transport. "Dies", so der Verband, "birgt die Gefahr, dass
Emissionen aus Verkehrsdienstleistungen mit dem Fußabdruck zu verwechseln
eines Transportunternehmens führen, was zu einer Verwirrung zwischen
Interessenträger. Die große Komplexität der Aufgabenstellung
Emissionen aus der Herstellung und Verschrottung von
Fahrzeuge für bestimmte Transportvorgänge - hervorgehoben CLECAT
- macht die Ergebnisse weniger transparent und schwieriger zu
Auslegung und Untergrabung des Zwecks der Rechtsvorschriften".
CLECAT warnt auch davor, dass "die Berechnung der Emissionen der
Benötigt detaillierte Daten über die Prozesse der
Produktion von Fahrzeugen, die Rohstoffquellen und die
Informationen über Emissionen im Lebensverlauf, die
verfügbar oder nicht überprüfbar sind. Zum Beispiel - er spezifizierte
der Assoziation - Bewertung der Auswirkungen des gesamten Lebenszyklus eines
Elektrofahrzeuge würden Kenntnisse über die Herkunft und
Aufbereitung von Seltenerdmetallen, die in seiner
Batterien. Da solche Daten derzeit unerreichbar sind
der meisten Unternehmen würde dies zu Belastungen führen, die
entlang der Lieferkette".
Und schließlich für CLECAT, "anstatt Entscheidungen zu fördern
auf der Grundlage der verkehrsbedingten Emissionen, der Emissionen aus der
Risikominderung der Fokussierung auf
Dekarbonisierung. Das Ziel von CountEmissionsEU – unterstrichen
Verband - sollte darin bestehen, den Unternehmen
klare und umsetzbare Informationen über ihre betrieblichen Emissionen,
Sie können fundierte Entscheidungen darüber treffen, wie sie
und zu direkten Dekarbonisierungsstrategien".
CLECAT stellte dann fest, dass "die Emissionen von
Lebenszyklustreibhausgase im Rahmen der EU-ZählungEmissionen
bedeutet, dass sie niemals verbucht werden: mit einer angemessenen
könnten solche Emissionen in der
Jährliche Nachhaltigkeitsberichterstattung eines
Verkehr, z. B. als Ankäufe von Vermögenswerten, und
Scope-3-Emissionen. Sie sollten jedoch in den Anwendungsbereich der
CountEmissionsEU würde kein genaues und klares Bild der
Treibhausgasemissionen aus
Verkehr".
Abschließend lud die CLECAT die
Europäische Politiker fordern die Integrität des Vorschlags zu wahren
CountEmissionsEU durch Ablehnung von Änderungsanträgen, die darauf abzielen,
Einführung einer Lebenszyklusmethodik, die sicherstellt, dass
Der Fokus liegt weiterhin auf den betrieblichen Emissionen, "wo - he
hervorgehobener Verband - Standards existieren bereits
wie z.B. ISO 14083".
Wenn CLECAT darauf vertraut, dass die CountEmissionsEU-Verordnung
unter Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus des Verkehrs,
Paradoxerweise wurde stattdessen eine gegenteilige Hoffnung geäußert
der Internationalen Straßentransport-Union (IRU), der
Internationale Gesellschaft, die Unternehmen der Branche vertritt
des Straßenverkehrs. Kommentar zur gemeinsamen Abstimmung der letzten Tage
der Kommission für Umweltfragen, öffentliche Gesundheit und Sicherheit
und dem Ausschuss für Verkehr und Fremdenverkehr des Parlaments
Europäischen Union im Hinblick auf die Verhandlungen mit dem Rat, die zu dem
die Annahme des Vorschlags des Parlaments über die Messung
Emissionen aus Verkehrsdienstleistungen wird ein Vorschlag, der die
die Europäische Kommission aufzufordern, innerhalb von zwei Jahren
Seit dem Inkrafttreten der neuen Verordnung wird eine neue Methodik
Berechnung der Treibhausgasemissionen aus der Produktion,
die Nutzung, Wartung und Entsorgung von Fahrzeugen oder
über den gesamten Lebenszyklus des Transports
EU-Direktor der IRU argumentierte, dass "der Sektor
benötigt robuste Tools zur Unterstützung
Dekarbonisierung. AnzahlEmissionenEU - ha
unterstrichen - stellt einen bedeutenden Schritt nach vorn dar, da
harmonisiert die Berichterstattungsregelungen und führt
Kohärenz unter Berücksichtigung eines fairen Ansatzes, der von den
wie zum Beispiel die "Well-to-Wheel"-Zeit".