In einer Mitteilung prangerte USB Mare e Porti an, dass es nicht
zugelassen zur Teilnahme an der Erneuerungstabelle des Tarifvertrags
Arbeit in den nationalen Häfen trotz der Vertretung der
entsprach den Angaben der Parteien. Außerdem
unter Bezugnahme auf die Bestimmungen des unterzeichneten Abkommensentwurfs
In den letzten Tagen
(
von
8
und
8
Oktober 2024) focht USB Mare e Porti die angekündigte Rückforderung an
Kaufkraft der Löhne der Hafenarbeiter und
Art und Weise, in der die Hafenarbeiter aufgefordert wurden,
ihre Stimme zum Ausdruck bringen: wenn "in Genua, d.h. der einzige Hafen,
Wurde das Protokoll veröffentlicht, so das Ergebnis des 15.
Beteiligte Unternehmen: Von 2.035 wahlberechtigten Arbeitnehmern haben sie abgestimmt
1.437 Arbeitnehmer (70,61 % der CEOs) und 922 (64,16 %) sind dem
gegen die Hypothese einer Vereinbarung geäußert und sie
", so die Gewerkschaftsorganisation, "mit Nachdruck
Triest gibt es keine offiziellen Daten der einzelnen Unternehmen, aber es ist
nur kumulative Daten der Häfen von Triest und
Monfalcone, wo das Ja zum Vertrag überwog, aber die Nachrichten
aus Triest berichten die Bekräftigung des Neins in den größten
Unternehmen Adriafer, TMT und ALPT. In Livorno - USB erneut angeprangert
Meer und Häfen - über das Unternehmen ALP wurde nicht abgestimmt ex
Art. 17 mit der RSU, die autonome Abstimmungen einberufen haben, die
und bescheinigte mit großer Mehrheit das Nein zur CCNL. Im Terminal Darsena
Toskana (TDT) enthielten sich sieben von acht Arbeitnehmern der Stimme und
in anderen Unternehmen war die Wahlbeteiligung sehr gering, obwohl
In diesen Fällen überwiegt das Ja. Am Hafen von Gioia Tauro und Palermo
Es scheint keine Abstimmung gegeben zu haben. Im Moment gibt es keine
Daten aus den Häfen von Venedig, Ravenna, La Spezia, Savona,
Civitavecchia, Salerno, Neapel, Gioia Tauro».
"Was dabei herauskommt", so die Notiz weiter, "ist ein
rechtswidrige Konsultation bei der Erörterung der CCNL, deren
Anwendung betrifft alle Hafenarbeiter und sollte
von allen gewählt. Diese Operation wurde auf die
ohne eine gemeinsame Methode und in einigen Fällen sogar ohne eine
amtliche Abstimmungen, wie bei nicht einberufenen Versammlungen,
Versammlungen, die ohne Überprüfung der Anzahl einberufen werden, Abstimmungen ohne
Quorum und andere derartige Annehmlichkeiten. In jedem Fall tritt deutlich hervor
eine breite Ablehnung dieser Hypothese eines nationalen Vertrags, der
äußert sich insbesondere unzufrieden mit den Wirtschaftsdaten eines
Übereinkunft von oben fallen gelassen". "Wir sind sicher", so das Fazit der
Anmerkung von USB Mare e Porti - dass die CCNL-Hypothese
in der schlimmsten gewerkschaftlichen Tradition dieser
Land".