Ok du Comité Portuaire à l'accord de programme sur l'aire de crise industrielle complexe du port de Trieste



Aujourd'hui le Comité Portuaire de Trieste a approuvé à majorité, avec l'unanimité de votes en faveur des représentants des réalités économiques et syndicaux et les votes contraires du maire de Trieste, Roberto Cosolini, de celui de Muggia, Nerio Nesladek, du président de la Province de Trieste, de Maria Teresa Bassa Poropat, et de l'assesseur régional aux Finances, à Francesco Peroni, l'accord de programme « Discipline des interventions relatives au reclassement des activités industrielles et portuaires et de la récupération ambiante dans l'aire de crise industrielle complexe du port de Trieste », qu'il a été souscrit le 30 janvier passé des institutions intéressées avec l'exception de l'Autorité Portuaire de Trieste(du 30 janvier 2014), en rappelant la lettre le 10 février passé du ministère des Infrastructures et des Transports, à insérer intégralement en qualité de note à procès-verbal à l'accord de programme, en donnant envoyé au président de l'Autorité Portuaire de souscrire l'accord. Avant son vote le texte de la délibération avait obtenu l'avis favorable du collège des réviseurs de comptes et de son président.

l'Autorité Portuaire a annoncé que dans la lettre du 10 février envoyée aux ministères de Sviluppo économique, de l'Ambient et de la tutelle du territoire et de la mer, à la Région Friuli Venise Julie et à l'Autorité Portuaire et à la signature du chef de cabinet du ministre des Infrastructures et des Transports, se précise que « pour combien conforme au contenu de l'art. 6 de l'accord (Projet complété de messe en sécurité et de reindustrialisation du site de la Ferrière de Servola) et aux éclaircissements relatifs soit aux interrelations parmi la procédure d'aliénation du site de propriété et à ces de concession domaniale des aires de compétence de l'Autorité Portuaire, soit à la quantification et recouvrement des loyers domaniaux de la part de l'Autorité Portuaire, on retient que - en second lieu les orientations unanimement exprimées en séance de réunion le 6 février américain prés du même Mit - il se traite de nouvelle concession domaniale et pas déjà de subingresso, et que le relâchement de la même de la part du commissaire, aux sens de l'art. 6 de l'accord de programme, quel acte conséquent à la procédure d'aliénation à évidence publique, doive nécessairement se référer à la discipline dont aux art 18 de la loi 84/1994, cela en comportant, de la part de l'Autorité Portuaire, de l'exercise des activités de quantification et du recouvrement des loyers domaniaux maritimes ».

« Avec en ce qui concerne le contenu des prémisses de l'accord - il poursuit la lettre du ministère - dans la partie dans lequel elle est mise en évidence l'impossibilité « à remonter à l'amputation subjective des individuels actes et des activités qui dans le temps ont concouru à la réalisation de l'aire domaniale en concession à la Société Servola Spa avec des reports et aux matériels polluants », s'estime que sur rapportée formulation il puisse utilement être rectifié, en adhésion au récent cadre normatif de référence, avec à la différente diction « elle reste impregiudicata l'amputation subjective des individuels actes et les activités qui dans le temps ont concouru à la réalisation de l'aire domanial en concession à la Société Servola Spa avec des reports et aux matériels polluants » ».