Unabhängige Zeitung zu Wirtschaft und Verkehrspolitik
13:52 GMT+2
Diese Seite wurde automatisch übersetzt von Originaltexte
SEEVERKEHR
Die Schifffahrtsverbände bekräftigen ihr Verweigern von verpflichtenden Zollgebühren und Tarifen für den Transit in der Straße von Hormus
Die Befürchtung ist, dass ihre Einführung einen Präzedenzfall schaffen könnte, der den internationalen Rechtsrahmen infrage stellt, der für die für die internationale Schifffahrt genutzte Meerengen gilt
Washington/Londra/Bruxelles
5 August 2026
Die wichtigsten internationalen Verkehrsverbände
einen offenen Brief an den Generalsekretär geschickt
der Vereinten Nationen, António Guterres, und dem Außenminister
General der Internationalen Seefahrtsorganisation, Arsenio
Dominguez, in dem sie ihren Widerstand wiederholen
die Erhebung von Mautgebühren oder Servicegebühren für Schiffe
die die Straße von Hormus durchqueren.
In dem Brief, unterzeichnet von der Asian Shipowners Association
(ASA), BIMCO, Cruise Lines International Association (CLIA),
Europäische Reeder | ECSA, Internationale Handelskammer für Schifffahrt (ICS),
Intercargo, Intertanko und der World Shipping Council (WSC), die
Verbände erinnern daran, wie die IMO "wiederholt
von Anfang an wurde betont, dass Seeleute operieren
in einem Kontext großer Unsicherheit, wobei einige gelitten haben
Verletzungen und – tragischerweise – verloren sie ihr Leben bei der Durchführung ihres
Arbeit auf See". Hervorheben, dass "die Sicherheit von
die den globalen Handel ermöglichen, sollten es nicht
verhandelbar sind", betonten die Verbände, dass
"Dasselbe gilt für die Freiheit der Navigation. Die
Fähigkeit der Handelsschiffe, die Routen zu navigieren
Maritime Operationen auf sichere, vorhersehbare und unnötige Weise
Hindernisse – wie sie im Brief erwähnt haben – sind unerlässlich für
Die Widerstandsfähigkeit von Lieferketten, Stabilität
wirtschaftliche und energetische Sicherheit".
Der offene Brief verurteilt weiter, dass "die Einführung von
Zwangstransittarife oder Dienstleistungstarife, die
Fakt stellt einen Zoll dar, über die Straße von Hormus hinweg
würde eine erhebliche Abweichung von der Praxis darstellen
Internationale konsolidierte Daten. Zusätzlich zu den unmittelbaren Implikationen
Der globale Handel würde einen Präzedenzfall schaffen, der
könnte den international anerkannten Rechtsrahmen untergraben
Steuerung der für die Schifffahrt genutzten Meerenge und
Internationaler Transit. Sobald ein Präzedenzfall dafür geschaffen ist
- Die acht beobachteten Assoziationen – werden immer häufiger
Es ist schwierig, ähnliche Maßnahmen anderswo abzulehnen, was Unsicherheit für die
internationaler Seetransport und für den globalen Handel".
Außerdem ASA, BIMCO, CLIA, ECSA, ICS, Intercargo, Intertanko und
WSC legte fest, dass "alle zusätzlichen Kosten anfallen
Der Seetransport wirkt sich zwangsläufig auf die Lieferkette aus
Internationale Ketten, mit Konsequenzen, die über die Kosten hinausgehen
der Seeverkehr, der zum Preisanstieg beiträgt
Inflation und zunehmende wirtschaftliche Unsicherheit.
Letztlich werden diese Auswirkungen menschliche Kosten haben und dabei Kompromisse verursachen
Lebensunterhalt auf der ganzen Welt. Es ist unerlässlich
Setzen Sie sich weiterhin für den Schutz der Freiheit von
Navigation als Grundlage der maritimen Verwaltung
Internationaler Wettbewerb".
"Während die Gespräche laufen
Über regionale Sicherheit und Konfliktlösung –
schließt den Brief ab – wir müssen sicherstellen, dass die Rechte von
international anerkannte Schifffahrten sind es nicht
kompromittiert oder als Teil politischer Verhandlungen genutzt
breit. Wir sind bereit, mit der International Maritime zusammenzuarbeiten
Organisation und die Vereinten Nationen als Ganzes, um sicherzustellen
während die etablierten Rechtsgrundsätze für die Meerenge
insbesondere durch das Völkerrecht geschützt
das Seerechtsabkommen der Vereinten Nationen (UNCLOS),
nicht geschwächt oder verändert werden".