Quotidiano indipendente di economia e politica dei trasporti
09:20 GMT+2
COUNCIL OF INTERMODAL SHIPPING CONSULTANTS
ANNO XXXV - Numero 30 APRILE 2017
INDUSTRIA
VERSO UNA TASSA PORTUALE PER I TERMINAL AUTOMATIZZATI?
Una delle maggiori questioni politiche dei prossimi decenni è
rappresentata dal futuro del lavoro.
I progressi tecnologici sono tali che più della metà
degli attuali posti di lavoro potrebbero essere automatizzati.
L'automazione potrebbe creare nuovi posti di lavoro, ma questi
ultimi probabilmente non riusciranno a compensare quelli perduti.
Ciò ha conseguenze di vasta portata: senza correttivi,
l'automazione eroderà le entrate fiscali, lo stato sociale e
condurrà ad una distribuzione del reddito assai ineguale.
Abbastanza curiosamente, tali questioni sono per lo più
assenti nell'attuale dibattito politico.
I porti potrebbero portare avanti quel dibattito?
I porti sono stati pionieri nell'automazione.
Molto tempo prima che diventasse di moda parlare della guida
automatizzata o dei camion autonomi, vari porti avevano già i
propri camion senza autista: i veicoli a guida automatizzata.
Questi processi di automazione, così come altri sviluppi
per potenziare la produttività come la containerizzazione,
hanno apportato perdite di posti di lavoro alle quali si è
provveduto in modo più o meno soddisfacente.
La maggior parte di queste transizioni sono state agevolate
dalla crescita dei traffici o da generosi pacchetti per il
pensionamento anticipato.
Adesso i tempi potrebbero essere diversi.
La crescita dei traffici è stagnante e probabilmente non
raggiungerà mai più il livello degli ultimi decenni.
Allo stesso tempo, la robotizzazione potrebbe far sì che
oltre la metà degli attuali posti di lavoro scompaiano.
L'automazione terminalistica in tali circostanze potrebbe avere
esiti molto diversi rispetto a quelli dei decenni precedenti e
comportare un esubero di gente che probabilmente non troverebbe un
altro posto di lavoro.
L'attrattività dei terminal automatizzati è
agevolata dai governi che pagano il conto dei costi sociali.
Un importante costo sociale è rappresentato dalle mancate
entrate fiscali: i robot non pagano tasse e non consumano, di modo
che non creano crescita economica.
C'è un limite alla capacità di assorbimento dello
stato: chi paga i servizi pubblici se i robot si sono presi tutto il
lavoro?
Chi comprerà le merci se gli esseri umani hanno finito di
lavorare?
Non è sorprendente che la letteratura sull'automazione
frequentemente suggerisca di prendere in considerazione
l'introduzione di un reddito universale di base da finanziarsi con
qualche sorta di tassa sui robot.
Un recente esempio di tale appello arriva da Bill Gates.
La maggior parte dei porti sono enti pubblici, di modo che
dovrebbero badare all'impatto sui posti di lavoro.
Le ditte locali si aspettano che il porto sia produttivo, le
comunità locali si aspettano che esso generi posti di lavoro.
Pertanto, qualsiasi progetto di automazione terminalistica
potrebbe far sorgere preoccupazioni da parte delle autorità
portuali, così come da parte delle cittàporti e degli
stati.
Perché dovrebbe essere di loro interesse perpetuare un
sistema che favorisce l'automazione mediante la tassazione del
lavoro, ma non tassando i robot?
La questione è delicata: non vogliamo reprimere
l'innovazione e peraltro potrebbe esserci un vero problema con
l'accelerazione dell'automazione.
Questa discussione è iniziata ma non sembra che abbia
ancora preso slancio.
Il Parlamento Europeo ha discusso una tassa sui robot ma ha
deciso di non procedere in materia.
Il candidato alla presidenza francese Benoit Hamon ha proposto
un reddito universale di base ed imposte sui robot, ma la sua
proposto ha ricevuto scarsa attenzione ed attualmente i sondaggi lo
danno al quinto posto.
I porti potrebbero essere eccellenti luoghi per dare il via ad
esperimenti politici sulla tassazione dell'automazione.
Ciò potrebbe contribuire al progresso su questioni quali:
cosa tassare, come tassare, come collegare la tassa alla formazione
ed alla riconversione dei lavoratori, se debba essere una tassa
provvisoria e chi tassare, dovrebbero esserci altri oltre agli
operatori terminalistici che possano contribuire alla attenuazione
dei costi sociali?
I porti sono stati all'avanguardia dell'automazione; adesso
dovrebbero essere i pionieri nella ricerca di soluzioni finalizzate
ad attenuare l'impatto sociale dell'automazione.
- Via Raffaele Paolucci 17r/19r - 16129 Genova - ITALIA
tel.: 010.2462122, fax: 010.2516768, e-mail
Partita iva: 03532950106
Registrazione Stampa 33/96 Tribunale di Genova
Direttore responsabile Bruno Bellio Vietata la riproduzione, anche parziale, senza l'esplicito consenso dell'editore