 Hier, avec dispositif de sentence de la première section du siège de Rome, le Tribunal Administratif Régional pour le Latium a accueilli le recours présenté de six agences maritimes (Yang Ming Italy, Encre de Chine Shipping (Italy) Agency, Medmar, les Bateaux, Apl Italie Agencies et Zim Italia) et de l'association des expéditionnaires courriers et transporteurs génois Spediporto pour l'annulation de la mesure avec laquelle l'Autorité Garante de la Concurrence et du Marché (AGCM) avait établi que 15 agences maritimes ensemble avec Spediporto et avec l'association des agents maritimes génois Assagenti avaient réalisé un accord restrictif de la concurrence. Dans leurs comparaisons elle avait été prescrite une amende d'au-delà quatre de millions d'euro ( du 16 et 26 Mars 2012).
- En attente de la motivation de la décision du Tar pour le Latium, le dispositif de sentence, que nous publions de suite, établit l'annulation de la mesure du 22 février 2012 de l'Autorité Antitrust.
- RÉPUBLIQUE ITALIENNE
- AU NOM DE JE PEUPLE ITALIEN
- Le Tribunal Administratif Régional pour le Latium
- (Section D'abord)
- il a prononcé le présent
- DISPOSITIF DE SENTENCE
- Sur les recours réunis 3910/12, 3911/12, 3950/12, 4007/12, 4027/12, 4028/12 et 4035/12, proposés de :
- Yang Ming Italy S.P.A., en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. te Scionti et Barone, avec je domicilie élu prés de l'étude légale Eversheds Bianchini en Rome, Pompeo Magno 1 ;
- Elle baisse Shipping (Italy) Agency Co S.à.r.l., en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. te Cattarin et Barone, avec je domicilie élu prés de l'étude légale Eversheds Bianchini en Rome, Pompeo Magno 1 ;
- Medmar S.P.A., en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. te Fioretti et Santaniello, avec je domicilie élu prés de l'étude du premier en Rome, de San Basilio 72 ;
- Agence Maritime les Bateaux S.P.A., en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. t'Auricchio, Pacciani et Paoletti, avec je domicilie élu prés de l'étude légale associé Legance en Rome, XX Settembre 5 ;
- Apl Italie Agencies S.à.r.l., en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. te Sutti et Boso Caretta, avec je domicilie élu prés de l'étude de la seconde en Rome, Deux Abattoirs 66 ;
- Spediporto - Association expéditionnaires courriers et transporteurs de Gênes, en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. te Morigi, Guida et Celani, avec je domicilie élu prés de l'étude du premier en Rome, des Conduits 9 ;
- Zim Italia S.à.r.l., en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. te Ceraolo, Tozzi et Mordiglia, avec je domicilie élu prés de l'étude légale associé Nunziante Magrone en Rome, place de Pierre 26 ;
- contre
- l'Autorité garante de la concurrence et du marché - Antitrust, représenté et défendue de la Profession d'avocat générale de l'État, domiciliée ex lege ;
- vis-à-vis de
- Maersk Italie S.P.A., en personne du légal représentant pro tempore, assistée et défendue de l'avv. toi d'Ecclesiis, Covone et de Belotti, avec je domicilie élu prés de l'étude de ce dernier en Rome, place Venise 11 ;
- Hapag Lloyd Italy S.à.r.l., en personne du légal représentant pro tempore, non constituée en jugement,
- pour l'annulation :
- a) de la mesure 22 février 2012, n. 23338, avec lequel l'Autorité garante de la concurrence et du marché - Antitrust, a établi que les sociétés récurrentes, en même temps à autres, avaient réalisé un accord restrictif de la concurrence, dont à l'art. 101 du Traité sur le fonctionnement de l'union européenne (TFUE) ayant pour objet l'accroissement concerté des équivalents des services d'agence maritime, au moins pour la période du février 2004 jusqu'à décembre 2009, et pour l'effet, elle a irrogato à ciascuna d'eux une distincte sanction pécuniaire, au-delà d'imposer ultérieurs de prescription.
- b) des actes présupposés, joints et des consequenziali, appartenants à la procédure I733, conclusosi avec l'émission de la mesure empoignée plongeur à), et décrits en motivation.
- Vus les recours et les relatifs annexes ;
- Vus les actes de constitution en jugement de l'Autorité garante de la concurrence et du marché – Antitrust, ainsi que de Maersk Italie S.P.A.
- Vues les mémoires défensives ;
- Visas tous les actes de la cause ;
- Vu l'art. 119, V alinéa c.p.a. ;
- Considéré que les parties récurrentes ont déclaré d'avoir intérêt à la publication anticipée du dispositif par rapport à la sentence ;
- Rapporteur dans l'audience publique du jour 16 octobre 2012 le cons. S. Cogliani et ouïes pour les parties les défenseurs comme spécifié dans le procès-verbal ;
- POUR LES RAISONS QUI SERONT EXPOSÉES EN MOTIVATION
- Le Tribunal Administratif Régional pour le Latium (Section D'abord), définitivement en prononçant sur les recours en épigraphe, préalable réunion, les accueille et, pour l'effet, il annule la mesure 22 février 2012, n. 23338, de l'Autorité garante de la concurrence et du marché - Antitrust, en de l'épigraphe empoignés plongeur à).
- Il compense intégralement les frais de jugement parmi les parties.
- Il commande que le présent dispositif soit exécuté de l'Autorité administrative.
- Ainsi décidé en Rome dans la chambre de conseil, d'addì 16 octobre 2012 avec l'intervention des messieurs magistrats :
- Calogero Piscitello, Président
- Angelo Gabbricci, Conseiller, Extenseur
- Solveig Cogliani, Conseiller
|
- DÉPOSÉ EN SECRÉTARIAT
- Le 23/10/2012
- (Art. 119, Co. 5, cod. proc. amm.)
- LE SECRÉTAIRE
- (Art. 89, Co. 3, cod. proc. amm.)
|
- Via Raffaele Paolucci 17r/19r - 16129 Gênes - ITALIE
