Mentre rimbalzano sui media di tutto il mondo notizie su presumibili o presunti interessi di primarie società di navigazione mondiali per l'acquisizione della sudcoreana HMM e dell'israeliana ZIM, il consiglio di amministrazione di quest'ultima ha pubblicato oggi una lettera rivolta agli azionisti della compagnia in vista della prossima assemblea annuale che si terrà il 26 dicembre in cui li invita a votare a favore di tutti gli otto candidati alla carica di consigliere di amministrazione della ZIM e a votare contro i tre candidati alla stessa carica proposti dagli “azionisti dissenzienti” guidati da Mor Gemel & Pension Ltd., Reading Capital Ltd. e Sparta 24 Ltd.

Nella lettera il Cda evidenzia che negli ultimi anni la ZIM ha attraversato una notevole trasformazione operativa e finanziaria rafforzando la piattaforma operativa, modernizzato la flotta, perfezionando la rete commerciale, producendo notevoli rendimenti per gli azionisti e costruendo un quadro di governance incentrato su indipendenza, competenza e attenta vigilanza che hanno consentito di posizionare la ZIM quale un'azienda solida e altamente competitiva in un settore in forte cambiamento. In particolare, il consiglio di amministrazione ha sottolineato che a partire dall'offerta pubblica iniziale del 2021 la ZIM ha generato i rendimenti totali per gli azionisti più elevati tra i competitor e superiori al 300%, distribuendo dividendi straordinari per 5,7 miliardi di dollari dall'Ipo, ovvero oltre 47 dollari per azione, pari a più di tre volte il prezzo dell'Ipo.

Inoltre, il consiglio di amministrazione ha confermato che sta conducendo una revisione strategica nel quadro del proprio mandato di agire nel migliore interesse di tutti gli azionisti e di valutare costantemente le opportunità di incremento del valore. In questo ambito, il Cda ha ricordato di aver ricevuto diversi mesi fa una proposta preliminare non richiesta e non vincolante da Eli Glickman, amministratore delegato e presidente della ZIM, e da Rami Ungar e di aver valutato la proposta stabilendo all'unanimità che sottostimava notevolmente il valore della ZIM. Specificando poi di aver nel contempo condotto contatti con diverse parti strategiche e finanziarie, il Cda ha confermato di aver ricevuto «molteplici manifestazioni di interesse che il consiglio di amministrazione sta valutando attentamente. Il nostro obiettivo - precisa il Cda nella lettera - è univoco: identificare il percorso che massimizzi il valore per tutti gli azionisti. Il management - ricorda il Cda agli azionisti - non partecipa alla valutazione delle alternative e l'analisi è condotta esclusivamente dal consiglio di amministrazione indipendente».

Spiegando agli azionisti perché non dovrebbero votare i candidati proposti dagli “azionisti dissenzienti”, il Cda ha affermato nella lettera che la campagna di questo gruppo dissidente è fuorviante e dannosa e basata «sul falso presupposto che il consiglio di amministrazione stia pianificando di vendere la società al gruppo dirigente ad un prezzo inadeguato». Gruppo dirigente - si ricorda - la cui proposta è già stata valutata e respinta. «Come ha reso noto pubblicamente - prosegue la lettera - il consiglio di amministrazione sta invece perseguendo un processo ad ampio raggio e ha già ricevuto manifestazioni di interesse da più parti, incluso un interesse strategico». Quest'ultimo potrebbe essere stato espresso dalla tedesca Hapag-Lloyd che è stata da più parti citata quale potenziale acquirente della ZIM.

«È importante sottolineare - evidenzia il Cda nella lettera - che, nonostante cerchino di controllare quasi la metà del consiglio di amministrazione, il gruppo dissidente non ha formulato altre idee per migliorare le attività di ZIM, la strategia della flotta, l'allocazione del capitale o il posizionamento competitivo. L'unica proposta sostanziale avanzata riguarda dichiarazioni rilasciate ai media israeliani in merito al loro desiderio che ZIM emetta un sostanzioso dividendo straordinario, che ne minerebbe la liquidità e creerebbe un rischio sostanziale per il valore per gli azionisti, dato il nostro modello basato su noleggi intensivi, che richiede liquidità adeguata per affrontare i cicli del settore».

«In questo momento critico - conclude la lettera - la continuità di una supervisione indipendente e qualificata da parte del consiglio di amministrazione è essenziale. Supportare i candidati della società e votare contro i candidati del gruppo di azionisti contribuirà a preservare l'integrità della supervisione del nostro consiglio di amministrazione sulla nostra attività e strategia, nonché sulla revisione strategica, e a proteggere il valore del vostro investimento».