| | |
| 25 dicembre 2024 - Anno XXVIII |
|
|
| Quotidiano indipendente di economia e politica dei trasporti |
|
| | |
|
|
|
| |
|
|
TRASPORTO MARITTIMO
|
|
|
|
Napoli
|
|
|
| |
|
| | | | | | | | | | |
|
TRASPORTO INTERMODALE
|
|
|
|
Chiasso
|
|
|
|
|
| |
| |
|
| PROSSIME PARTENZE |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | |
|
|
TRASPORTO FERROVIARIO
|
|
|
|
Milano
|
| |
|
| | | | | |
|
PROGRESSO E TECNOLOGIA
|
|
|
|
Wilhelmshaven
|
|
|
|
|
|
|
|
SAFETY & SECURITY
|
|
|
|
Trieste
|
|
|
| |
|
| | | | | | | | | | | | | |
|
|
FORUM
|
dello Shipping
e della Logistica
|
|
|
|
|
|
Autorità di Regolazione dei Trasporti
|
|
|
|
Roma, 18 settembre 2024
|
|
| |
| | | | | | | | |
|
TRASPORTO MARITTIMO
|
|
|
|
Dalian
|
|
|
|
|
| |
| | | | |
|
|
TRASPORTO MARITTIMO
|
|
|
|
Taipei
|
| |
|
| |
|
TRASPORTO FERROVIARIO
|
|
|
|
Genova
|
|
|
|
|
| |
| | | |
|
SERVIZI MARITTIMI
|
|
|
|
Pechino
|
|
|
|
|
| |
| | | |
|
|
|
|
- Via Raffaele Paolucci 17r/19r - 16129 Genova - ITALIA
tel.: 010.2462122, fax: 010.2516768, e-mail
Partita iva: 03532950106
Registrazione Stampa 33/96 Tribunale di Genova
Direttore responsabile Bruno Bellio
Vietata la riproduzione, anche parziale, senza l'esplicito consenso dell'editore
|
|
|
|
|
Nell'ultima riunione dell'European Sea Ports Organisation (ESPO), svoltasi lo scorso 7-8 giugno ad Oslo, la posizione dei porti del northern range e di quelli del Mediterreaneo, affiancati da Svezia, Danimarca e Irlanda, in merito alla recente proposta di direttiva della Commissione Europea sui servizi portuali è risultata diametralmente opposta. Lo ha reso noto l'Autorità Portuale di Genova, di cui Giuliano Gallanti - vice presidente di ESPO e rappresentante regionale al Comitato esecutivo dell'associazione dei porti europei - è presidente. «I porti nordici (Amburgo, Rotterdam ed i porti inglesi), tradizionalmente consci del loro peso politico e commerciale - ha spiegato l'authority genovese - hanno cercato di imporre una soluzione dei problemi che ha incontrato una forte reazione da parte del resto dell'assemblea, con diverse sfumature. Le proposte del nord non sono pertanto state accolte, rompendo - per la prima volta - una sorta di "monopolio" nordico che ha sempre fortemente pesato nei confronti dei porti europei e delle istituzioni comunitarie. La posizione dei "nordici" era sostanzialmente mirata ad eliminare dalla direttiva qualsiasi riferimento al lavoro portuale, con il rischio di bloccare un processo generale di riforma che, quantomeno in Italia, ha già avuto una positiva anticipazione con la recente legge di riforma (186/2000) già approvata dalla Commissione Europea». «Parimenti marcata la differenza sul tema del finanziamento pubblico dei porti, che vedeva una posizione molto restrittiva dei porti del nord, certamente avvantaggiati in termini di assetto infrastrutturale dagli enormi investimenti che li hanno riguardati e li stanno riguardando». 
